Ухвала суду № 139241333, 27.07.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-п/759/98/26

ун. № 759/29331/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26.01.2026 року у цивільній справі № 759/29331/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

24.06.2026 року представником відповідача ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» до суду подано заяву про перегляд вищевказаного рішення суду, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був повідомлений про судовий розгляд справи, не міг подати письмові заперечення та пояснення по справі а також на те, що фактично відповідач отримав копію рішення суду тільки 04.06.2026 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2026 р. заяву розподілено судді П`ятничук І.В.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення, була подана представником відповідача 24.06.2026 року, тобто в межах тридцяти денного строку на подання, згідно ч. 3 ст.284 ЦПК України, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

При цьому, судом встановлено, що подана заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст.185 ЦПК України не встановлено.

На підставі ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.01.2026 року у цивільній справі № 759/29331/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.01.2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал. № 12, каб. 213) на 17 вересня 2026 року на 11 год. 00 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали, заяви про перегляд заочного рішення та додатки до неї надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук