Ухвала суду № 139241292, 23.07.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6070/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача Шашенкова Я.О. та Племяннікова Б.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 (надалі за текстом - позивач) до ОСОБА_3 (надалі за текстом - відповідач), про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Позивач просить суд визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя - сторін, наступне майно:

- Житловий будинок, загальною площею - 173,6 кв. м., житловою площею - 96,2, кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,1 га. (надалі за текстом - будинок 1);

- Земельну ділянку, розміром 0.1 га, кадастровий номер земельної ділянки: 8000000000:85:635:0024, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (надалі за текстом - земельна ділянка 1);

- Квартиру загальною площею - 32,1 кв. м., житловою площею - 19.4, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (надалі за текстом - квартира);

- Транспортний засіб Nissan X-trail, номер кузову: НОМЕР_1 , 2020 року випуску (надалі за текстом - автомобіль Nissan X-trail);

- Транспортний засіб Nissan Almera, номер кузов: НОМЕР_2 , 2007 року випуску (надалі за текстом - автомобіль Nissan Almera).

В порядку поділу майна подружжя визнати за позивачем право власності на наступне майно:

- частину будинку 1;

- частину земельної ділянки 1;

- частину квартири;

- автомобіль Nissan X-trail;

В порядку поділу майна подружжя визнати за відповідачем право власності на наступне майно:

- частину будинку 1;

- частину земельної ділянки 1;

- частину квартири;

- автомобіль Nissan Almera.

Ухвалою від 15.04.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

25.06.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

06.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив разом з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву та зустрічний позов разом з клопотанням про поновлення строку на подання зустрічного позову та 3 клопотання про витребування доказів.

17.07.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

17.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на зустрічний позов та відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 22.07.2026 взяли участь представники учасників судової справи.

Представник відповідача підтримав клопотання про поновлення строків на подання відзиву та зустрічного позову, а також клопотання про витребування доказів.

Представник позивача заперечив проти прийняття до розгляду зустрічного позову та підтримав клопотання про витребування доказів.

Для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву (ч.4 ст. 259 ЦПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Стосовно 2 клопотань відповідача про поновлення строку на подання відзиву та зустрічного позову.

Відповідач просить суд поновити пропущений строк на подання відзиву та зустрічного позову оскільки зміг ознайомитись з позовною заявою з додатками та ухвалою про відкриття провадження у справі лише 15.06.2026. Також, відповідач зазначає, що підготовка відзиву потребувала опрацювання значного обсягу документів, збору додаткових доказів та направлення адвокатських запитів.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши 2 клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву та зустрічного позову, суд дійшов висновку про їх задоволення та поновлює пропущений процесуальний строк на подання відзиву та зустрічного позову.

Стосовно прийняття зустрічного позову.

Відповідач у зустрічному позові просить суд визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя сторін наступне майно:

- матеріально - технічну базу (медичне обладнання) ТОВ «Флешсмайл» (код ЄДРПОУ 44846803) та ТОВ «Ліора Дентал Клінік» (код СДРПОУ 45913042) (надалі за текстом - медичне обладнання ТОВ «Флешсмайл» та ТОВ «Ліора Дентал Клінік»).

- житлову будівлю Блок «D», окремий маєток №2, пай землі 1435/49910, що знаходиться в Турецькій Республіці, Область Анталія, Округ Манавгат, квартал Еврен (надалі за текстом - маєток);

- земельну ділянку площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , кадастровий номер 18223 81203:10:005:0002 (надалі за текстом - земельна ділянка 2).

- земельну ділянку площею 0,28 га, яка знаходиться за адресою Коростенський район, с. Жупанівка, кадастровий номер 18223 81203:10:005:0001 (надалі за текстом - земельна ділянка 3).

Припинити право власності відповідача на 1/2 частку у праві спільної сумісної власності на:

- медичне обладнання ТОВ «Флешсмайл» та ТОВ «Ліора Дентал Клінік»

- маєток.

- автомобіль Nissan X-Trail.

Стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію замість її 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на вказане майно у розмірі 6 117 253,50 гривень.

У порядку поділу майна подружжя визнати за позивачем право власності на наступне майно:

- частину земельної ділянки 3;

- частину земельної ділянки 2;

- частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (надалі за текстом - будинок 2).

У порядку поділу майна подружжя визнати за відповідачем право власності на наступне майно:

- частину земельної ділянки 3;

- частину земельної ділянки 2;

- частину будинку 2

- автомобіль Nissan Almera.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Суд перевіривши зустрічну позовну заяву, дійшов висновку про те що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Стосовно 3-ьох клопотань відповідача про витребування доказів.

Відповідач у просить суд витребувати у ГУ ДПС у м.Києві:

1. Податкові декларації платника єдиного податку фізичної особи- підприємця позивача, за 2015-2025 роки разом з усіма додатками.

2. Повідомлення за формою № 20-ОПП, подані ФОП ОСОБА_2 за 2015-2025 роки.

3. Акти документальних планових та позапланових перевірок ФОП ОСОБА_2 за 2015-2025 роки, у разі їх проведення.

4. Інформацію про те, чи подавав позивач, як фізична особа декларації про майновий стан і доходи за 2015-2025 роки.

5. У разі подання позивачем декларацій про майновий стан і доходи за 2015-2025 роки - належним чином засвідчені копії таких декларацій разом з усіма додатками.

6. Податкові декларації платника єдиного податку ТОВ «Флешсмайл», код ЄДРПОУ 44846803, за 2022-2025 роки разом з усіма додатками.

7. Повідомлення за формою № 20-ОПП, подані ТОВ «Флешсмайл», код ЄДРПОУ 44846803.

8. Акти документальних планових та позапланових перевірок ТОВ «Флешсмайл», код ЄДРПОУ 44846803, у разі їх проведення.

9. Фінансову звітність ТОВ «Флешсмайл», код ЄДРПОУ 44846803, за 2022- 2025 роки, у тому числі баланс та звіт про фінансові результати, у разі їх подання до контролюючого органу.

10. Податкові декларації платника єдиного податку ТОВ «Ліора Дентал Клінік», код ЄДРПОУ 45913042, подані з моменту державної реєстрації товариства до дня виконання ухвали суду, разом з усіма додатками.

11. Повідомлення за формою № 20-ОПП, подані ТОВ «Ліора Дентал Клінік», код ЄДРПОУ 45913042.

12. Фінансову звітність ТОВ «Ліора Дентал Клінік», код ЄДРПОУ 45913042, подану з моменту державної реєстрації товариства до дня виконання ухвали суду, у тому числі баланс та звіт про фінансові результати, у разі її подання до контролюючого органу.

13. Податкові декларації платника єдиного податку фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2025 рік разом з усіма додатками.

14. Повідомлення за формою № 20-ОПП, подані ФОП ОСОБА_4 .

15. Інформацію про зареєстровані РРО/ПРРО, які використовувалися ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Флешсмайл» та ТОВ «Ліора Дентал Клінік», із зазначенням адрес місць провадження діяльності.

Клопотання обгрунтовано тим, що для правильного вирішення справи необхідно встановити обсяг підприємницької діяльності позивача, доходи, задекларовані ним як фізичною особою-підприємцем та фізичною особою, наявність об`єктів оподаткування, основних засобів, місць провадження діяльності, а також відомості щодо діяльності створених ним юридичних осіб.

За змістом ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи викладене, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, а, відтак, задовольняє клопотання відповідача частково у частині п.п. 1-12 та 15.

Відповідач у просить суд витребувати у МОЗ України докази:

1. Щодо ФОП ОСОБА_2 .

Інформацію про те, чи отримував ФОП ОСОБА_2 , у період з 2008 по 2026 роки ліцензію на провадження юсподарської діяльності з медичної практики.

У разі отримання ліцензії - інформацію про дату її отримання, вид медичної практики, адресу місця провадження діяльності.

Належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ФОП ОСОБА_2 для отримання ліцензії на провадження господарської дальності з медичної практики.

Належним чином засвідчені копії всіх відомостей про стан матеріально- технічної бази, поданих ФОП ОСОБА_2 для отримання ліцензії та/або несення змін до ліцензії.

Належним чином засвідчені копії всіх відомостей про наявність персоналу із означенням освітнього та кваліфікаційного рівня.

Належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ФОП ОСОБА_5 у зв`язку із внесенням змін до ліцензії.

2. Щодо ТОВ «Флешсмайл»

Інформацію про те, чи отримувало ТОВ «Флешсмайл» у період з 2022 по 2025 роки ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики.

У разі отримання ліцензії - інформацію про дату її отримання, вид медичної практики, адресу місця провадження діяльності.

Належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ТОВ Флешсмайл» для отримання ліцензії.

Належним чином засвідчені копії всіх відомостей про стан матеріально- технічної бази, поданих ТОВ «Флешсмайл» для отримання ліцензії та/або знесення змін до ліцензії.

Належним чином засвідчені копії всіх відомостей про наявність персоналу із зазначенням освітнього та кваліфікаційного рівня.

Належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ТОВ Флешсмайл» у зв`язку із внесенням змін до ліцензії.

3. Щодо ТОВ «Ліора Дентал Клінік»

Інформацію про те, чи отримувало ТОВ «Ліора Дентал Клінік» у період з 2025 по 2026 роки ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики.

У разі отримання ліцензії - інформацію про дату її отримання, вид медичної практики, адресу місця провадження діяльності.

Належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ТОВ «Ліора Дентал Клінік» для отримання ліцензії.

Належним чином засвідчені копії всіх відомостей про стан матеріально- технічної бази, поданих ТОВ «Ліора Дентал Клінік» для отримання ліцензії -і або внесення змін до ліцензії.

Належним чином засвідчені копії всіх відомостей про наявність персоналу із означенням освітнього та кваліфікаційного рівня.

Належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ТОВ «Ліора Дентал Клінік» у зв`язку із внесенням змін до ліцензії.

4. Щодо ФОП ОСОБА_4 .

Інформацію про те, чи отримувала ФОП ОСОБА_4 , у період з 2025 по 2026 роки ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики.

У разі отримання ліцензії - інформацію про дату її отримання, вид медичної практики, адресу місця провадження діяльності.

Належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ФОП ОСОБА_4 для отримання ліцензії.

Належним чином засвідчені копії всіх відомостей про стан матеріально-технічної бази, поданих ФОП ОСОБА_4 для отримання ліцензії та/або внесення змін до ліцензії.

Клопотання обгрунтовано тим, що відомості про матеріально-технічну базу мають істотне значення для справи, оскільки вони дозволять встановити, яке саме стоматологічне обладнання, медична техніка, меблі, інструменти та інше майно використовувалося ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Флешсмайл», ТОВ «Ліора Дентал Клінік» та ФОП ОСОБА_4 .

За змістом ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи викладене, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, а, відтак, задовольняє клопотання відповідача частково у частині п.п. 1-3.

Відповідач у просить суд витребувати у позивача докази:

1. Договори купівлі-продажу, поставки, лізингу, оренди, фінансового лізингу, інвойси, рахунки-фактури, видаткові накладні, акти приймання-передачі, платіжні документи щодо придбання стоматологічного обладнання, медичної техніки, меблів, інструментів, комп`ютерної техніки та іншого майна, яке використовувалося у стоматологічній практиці ФОП ОСОБА_2 за період з 2015 по 2025 роки.

2. Документи щодо придбання, ввезення на митну територію України, оплати та введення в експлуатацію стоматологічного обладнання, у тому числі митні декларації, сертифікати, гарантійні документи, акти введення в експлуатацію.

3. Перелік основних засобів, інвентаризаційні описи, оборотно-сальдові відомості, бухгалтерські довідки та інші документи щодо обліку майна, яке використовувалося у стоматологічній діяльності ФОП ОСОБА_2 .

4. Документи щодо майна, яке використовувалося у діяльності ТОВ «Флешсмайл», зокрема договори придбання, акти приймання-передачі, інвентаризаційні описи, перелік основних засобів, бухгалтерські довідки, оборотно-сальдові відомості за рахунком 10 «Основні засоби».

5. Документи щодо майна, яке використовується або використовувалося у діяльності ТОВ «Ліора Дентал Клінік», зокрема договори придбання, акти приймання-передачі, інвентаризаційні описи, перелік основних засобів, бухгалтерські довідки, оборотно-сальдові відомості за рахунком 10 «Основні засоби».

6. Документи щодо передачі, продажу, списання, дарування, внесення до статутного капіталу або іншого відчуження майна, яке використовувалося у діяльності ФОП ОСОБА_2 або ТОВ «Флешсмайл».

7. Проміжний ліквідаційний баланс, ліквідаційний баланс, акти інвентаризації, акти оцінки, акти списання, договори відчуження активів та інші документи, складені у зв`язку з припиненням діяльності ТОВ «Флешсмайл».

8. Документи, які підтверджують джерела фінансування придбання майна стоматологічної клініки за період з 2015 по 2025 роки.

9. Документи щодо користування приміщенням за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема договори оренди, суборенди, акти приймання-передачі приміщення, додаткові угоди.

10. Документи щодо передачі майна, обладнання або матеріально-технічної бази від ФОП ОСОБА_2 до ТОВ «Флешсмайл», від ТОВ «Флешсмайл» до ТОВ «Ліора Дентал Клінік», а також між будь-якими іншими пов`язаними особами.

Клопотання обгрунтовано тим, що під час шлюбу відповідач здійснював підприємницьку діяльність сфері стоматологічної практики як фізична особа-підприємець, а також створював юридичні особи, пов`язані зі стоматологічною діяльністю, зокрема ТОВ «Флешсмайл» та ТОВ «Ліора Дентал Клінік». Відповідач має обґрунтовані підстави вважати, що під час шлюбу за рахунок спільних коштів подружжя було сформовано матеріально-технічну базу стоматологічної клініки, зокрема придбано стоматологічне обладнання, меблі, медичну техніку, інструменти, комп`ютерну техніку та інше майно.

Разом з тим, клопотання про витребування доказів не містить підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа - позивач, а не відповідні юридичні особи, з огляду на викладене суд залишає клопотання відповідача без задоволення.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Позивач просить суд витребувати у витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві довідку за формою ОК-5 та ОК-7 щодо відповідача.

Клопотання обгрунтовано тим, що запитувана інформація має істотне значення для правильного, повного та всебічного розгляду справи, оскільки може підтвердити обставини щодо трудової діяльності відповідача, джерел отримання нею доходів та її майнового стану, а також має значення для встановлення обставин набуття сторонами спірного майна, яке є предметом розгляду у цій справі.

За змістом ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Суд зазначає, що тягар доведення обґрунтованості вимог позову за загальними правилами процесуального закону покладається саме на позивача, а не реалізовується у спосіб спростування доводів пред`явлених вимог стороною відповідача, як беззаперечних. Якщо позивач, розпоряджаючись своїми правами на власний розсуд, доведе суду обґрунтованість пред`явлених вимог, то у випадку їх неспростування стороною відповідача у спосіб, визначений законом, такі вимоги підлягають задоволенню.

Зважаючи на диспозитивність цивільного судочинства, те що сторонами не обгрунтовується наявність підстав для відступу від презумпція спільності права власності подружжя на майно, набуте ними в період шлюбу та на предмет спору у справі - поділ майна подружжя, суд залишає клопотання позивача без задоволення, адже, у контексті обгрунтування первісних та зістрічних позовних вимог заявник не вказує на обставини, які можуть підтвердити витребовувані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

На підставі викладеного, та керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів від 17.07.2026 - залишити без задоволення;

Задовольнити частково клопотання відповідача про витребування доказів від 06.07.2026;

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві:

Податкові декларації платника єдиного податку фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 , РНОКІШ НОМЕР_3 , за 2015-2025 роки разом з усіма додатками.

Повідомлення за формою № 20-ОПП, подані ФОП ОСОБА_2 за 2015-2025 роки.

Акти документальних планових та позапланових перевірок ФОП ОСОБА_2 за 2015-2025 роки, у разі їх проведення.

Інформацію про те, чи подавав ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , як фізична особа декларації про майновий стан і доходи за 2015-2025 роки.

У разі подання ОСОБА_2 декларацій про майновий стан і доходи за 2015-2025 роки - належним чином засвідчені копії таких декларацій разом з усіма додатками.

Податкові декларації платника єдиного податку ТОВ «Флешсмайл», код ЄДРПОУ 44846803, за 2022-2025 роки разом з усіма додатками.

Повідомлення за формою № 20-ОПП, подані ТОВ «Флешсмайл», код ЄДРПОУ 44846803.

Акти документальних планових та позапланових перевірок ТОВ «Флешсмайл», код ЄДРПОУ 44846803, у разі їх проведення.

Фінансову звітність ТОВ «Флешсмайл», код ЄДРПОУ 44846803, за 2022- 2025 роки, у тому числі баланс та звіт про фінансові результати, у разі їх подання до контролюючого органу.

Податкові декларації платника єдиного податку ТОВ «Ліора Дентал Клінік», код ЄДРПОУ 45913042, подані з моменту державної реєстрації товариства до дня виконання ухвали суду, разом з усіма додатками.

Повідомлення за формою № 20-ОПП, подані ТОВ «Ліора Дентал Клінік», код ЄДРПОУ 45913042.

Фінансову звітність ТОВ «Ліора Дентал Клінік», код ЄДРПОУ 45913042, подану з моменту державної реєстрації товариства до дня виконання ухвали суду, у тому числі баланс та звіт про фінансові результати, у разі її подання до контролюючого органу.

Інформацію про зареєстровані РРО/ПРРО, які використовувалися ФОП ОСОБА_2 , ТОВ «Флешсмайл» та ТОВ «Ліора Дентал Клінік», із зазначенням адрес місць провадження діяльності.

В іншій частині в задоволенні вимог клопотання відмовити;

Задовольнити частково клопотання відповідача про витребування доказів від 06.07.2026;

Витребувати у Міністерства охорони здоров`я України докази:

1. Щодо ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

- Інформацію про те, чи отримував ФОП ОСОБА_2 , у період з 2008 по 2026 роки ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики.

- У разі отримання ліцензії - інформацію про дату її отримання, вид медичної практики, адресу місця провадження діяльності.

- Належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ФОП ОСОБА_2 для отримання ліцензії на провадження господарської дальності з медичної практики.

- Належним чином засвідчені копії всіх відомостей про стан матеріально- технічної бази, поданих ФОП ОСОБА_2 для отримання ліцензії та/або несення змін до ліцензії.

- Належним чином засвідчені копії всіх відомостей про наявність персоналу із означенням освітнього та кваліфікаційного рівня.

- Належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ФОП ОСОБА_5 у зв`язку із внесенням змін до ліцензії.

2. Щодо ТОВ «Флешсмайл» код ЄДРПОУ 4846803

- Інформацію про те, чи отримувало ТОВ «Флешсмайл», у період з 2022 по 2025 роки ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики.

- У разі отримання ліцензії - інформацію про дату її отримання, вид медичної практики, адресу місця провадження діяльності.

- Належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ТОВ Флешсмайл» для отримання ліцензії.

- Належним чином засвідчені копії всіх відомостей про стан матеріально- технічної бази, поданих ТОВ «Флешсмайл» для отримання ліцензії та/або знесення змін до ліцензії.

- Належним чином засвідчені копії всіх відомостей про наявність персоналу із зазначенням освітнього та кваліфікаційного рівня.

- Належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ТОВ Флешсмайл» у зв`язку із внесенням змін до ліцензії.

3. Щодо ТОВ «Ліора Дентал Клінік» код ЄДРПОУ -5913042

- Інформацію про те, чи отримувало ТОВ «Ліора Дентал Клінік», у період з 2025 по 2026 роки ліцензію на провадження господарської з льності з медичної практики.

- У разі отримання ліцензії - інформацію про дату її отримання, вид медичної практики, адресу місця провадження діяльності.

- Належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ТОВ «Ліора Дентал Клінік» для отримання ліцензії.

- Належним чином засвідчені копії всіх відомостей про стан матеріально- технічної бази, поданих ТОВ «Ліора Дентал Клінік» для отримання ліцензії -і або внесення змін до ліцензії.

- Належним чином засвідчені копії всіх відомостей про наявність персоналу із означенням освітнього та кваліфікаційного рівня.

- Належним чином засвідчені копії всіх документів, поданих ТОВ «Ліора Дентал Клінік» у зв`язку із внесенням змін до ліцензії.

Клопотання відповідача про витребування доказів у позивача від 06.07.2026 - залишити без задоволення;

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя;

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати суду відзив на зустрічний позов;

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 15 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов;

Відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов;

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк