Ухвала суду № 139241085, 26.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

26.08.2026 Справа № 756/14350/25

Справа № 756/14350/25

Провадження 2-р/756/9/26

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Тютюн Інни Миколаївни про роз`яснення рішення суду,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Тютюн І.М. звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про роз`яснення рішення суду від 19.03.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Одинадцята Київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дзябко М.І., про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом і визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні нотаріус заяву про роз`яснення рішення суду підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених у заяві. Неприбуття решти учасників у судове засіданні, відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Враховуючи, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.03.2026 року є зрозумілою, доводи нотаріуса по суті зводяться до незгодою з ним, суд не вбачає правових підстав для роз`яснення цього рішення суду.

Керуючись 257, 260, 261, 271 та 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Тютюн Інни Миколаївни про роз`яснення рішення суду - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя