Ухвала суду № 139240999, 25.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

25.08.2026 Справа № 756/14353/26

Унікальний номер судової справи 756/14353/26

Номер провадження 2/756/10270/26

У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. у м. Києві, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВОВИЙ ЛІДЕР», ОСОБА_2 про розірвання договорів та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВОВИЙ ЛІДЕР», ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати Договір про надання професійної правничої допомоги № 15082509 від 15.08.2025 р., укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , та Договір № 06092510 від 06.09.2025 р., укладений з ТОВ «Правовий лідер». Стягнути солідарно з ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Правовий лідер» на користь ОСОБА_1 сплачені грошові кошти за послуги неналежної якості в розмірі 22 000,00 гривень. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача матеріальні збитки (судовий збір) у розмірі 3 043 гривні 00 коп.

Ознайомившись із матеріалами позову, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються до суду за їх місцезнаходженням згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №3225314 від 25.08.2026, місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВОВИЙ ЛІДЕР» (код ЄДРПОУ 45523472) є: 01032 м. Київ, вул.. Саксаганського 119.

За відсутності передбачених законом підстав для застосування правил альтернативної підсудності справа підлягає розгляду за правилами загальної територіальної підсудності, встановленими ч. 2 ст. 27 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням юридичної особи-відповідача, визначеним відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, а відтак таку необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням юридичної особи згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таке в свою чергу не позбавить позивача права доступу до правосуддя в розумінні сталої практики Європейського суду з прав людини та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішен ь, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАВОВИЙ ЛІДЕР», ОСОБА_2 про розірвання договорів та стягнення коштів передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (03057 м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя О.М. Луценко