Ухвала суду № 139240844, 07.07.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4578/26

Провадження №: 2/755/5724/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2026 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва спільну заяву про затвердження мирової угоди в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Cлужба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

в с т а н о в и в:

04 травня 2026 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Cлужба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні дитини та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За змістом положень статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

18 травня 2026 року (вх. № 31298) на адресу суду надійшов відзив на позов, поданий відповідачем ОСОБА_2 , за змістом відзиву відповідач висловила свою позицію щодо підстав для відмови у задоволенні позову.

07 липня 2026 року до суду подано спільну заяву від імені позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та надано укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, з урахуванням прав та обов`язків сторін, які стосуються правовідносин, що є предметом спору. Сторони просили суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та зазначили, що наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Вивчивши матеріли мирової угоди, поданої сторонами цивільного процесу на затвердження суду, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу, тобто це є їхнім диспозитивним правом, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Виходячи з положень частини першою, другою, п`ятою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це досягнута між сторонами в ході судового розгляду і під контролем суду заснована на взаємних поступках угода, яка по новому визначає їх суб`єктивні права та обов`язки.

Метою такої угоди є врегулювання спору між самими сторонами, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмету спору. Не може визнаватися судом мирова угода, в якій нічого не вирішено про долю заявлених позивачем вимог і умови якої не пов`язані зі спірними правовідносинами, так як така угода не приведе до усунення конфлікту.

При затвердженні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Оцінивши наведені сторонами підстави до укладання мирової угоди, з урахуванням підстав та предмету позову, судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін у межах предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, тому за встановлених обставин наявні підстави для затвердження мирової угоди на умовах, узгоджених сторонами у справі та викладених у мировій угоді, яка приєднана до матеріалів цивільної справи.

Виходячи з положень пункту п`ятого частини першої, частини другою статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що умови мирової угоди підписані сторонами. Сторонам зрозумілі положення статей 206, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог статті 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходить з положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, де передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 4 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Враховуючи вищевикладені вимоги чинного законодавства України та ту обставину, що між сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 141, 142, 207, 255, 256, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Cлужба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні дитини в наступній редакції:

«Ми, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , надалі - Позивач / Батько, з однієї сторони, та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , надалі - Відповідач / Мати, з другої сторони, разом - Сторони,

керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, а також статтями 141, 157, 159 Сімейного кодексу України, з метою врегулювання спору мирним шляхом у цивільній справі № 755/4578/26, яка перебуває у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва, уклали цю Мирову угоду про таке:

1. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони дійшли згоди щодо способів участі Батька у вихованні та особистому спілкуванні з малолітнім сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.2. Сторони підтверджують, що укладають цю Мирову угоду, виходячи з найкращих інтересів дитини, необхідності забезпечення її безпеки, стабільного режиму дня, належного розвитку та збереження емоційного зв`язку з обома батьками.

1.3. Після затвердження цієї Мирової угоди судом порядок участі Батька у вихованні та спілкуванні з дитиною визначається на умовах, передбачених цією Мировою угодою.

2. Порядок участі Батька у вихованні та спілкуванні з дитиною

2.1. Батько має право особисто бачитися та спілкуватися з дитиною щовівторка та щочетверга з 16:30 до 19:30 з правом забирати дитину з дитячого садка о 16:30.

2.2. У дні, визначені пунктом 2.1 цієї Мирової угоди, Батько зобов`язаний:

після отримання дитини з дитячого садка невідкладно повідомити Матір про те, що дитину забрано;

перебувати на телефонному зв`язку з Матір`ю протягом усього часу перебування дитини з ним;

повернути дитину Матері не пізніше 19:30 того ж дня.

2.3. Батько має право особисто бачитися та спілкуватися з дитиною кожної першої та третьої суботи місяця з 10:00 до 19:00 без ночівлі.

2.4. Зустрічі Батька з дитиною у неділю можуть відбуватися за попередньою домовленістю з Матір`ю.

2.5. Спілкування Батька з дитиною у святкові дні, дні народження та інші сімейні події здійснюється за попередньою домовленістю між Сторонами.

2.6. Виїзд дитини за межі м. Києва на строк понад один день, а також виїзд дитини за межі України допускається лише за попередньою письмовою згодою Матері.

2.7. Якщо дитина захворіла, має погане самопочуття або існують інші обставини, що об`єктивно перешкоджають зустрічі, Сторони зобов`язуються завчасно повідомити одна одну та узгодити інший день і час спілкування з урахуванням інтересів дитини.

2.8. Сторони зобов`язуються діяти добросовісно, не перешкоджати одна одній у реалізації прав та обов`язків щодо дитини та утримуватися від дій, які можуть завдати шкоди психологічному стану дитини.

3. Порядок виконання мирової угоди

3.1. Передача дитини Батькові та повернення дитини Матері здійснюються:

у будні дні - шляхом забирання дитини Батьком із дитячого садка та повернення Матері не пізніше 19:30;

у суботу - у погодженому Сторонами місці.

3.2. У разі неможливості проведення зустрічі у визначений цією Мировою угодою час відповідна Сторона зобов`язана завчасно повідомити іншу Сторону та запропонувати альтернативний день і час.

3.3. Усі питання, не врегульовані цією Мировою угодою, Сторони вирішують шляхом переговорів, виходячи з найкращих інтересів дитини.

4. Прохання сторін до суду та процесуальні наслідки

4.1. Сторони просять суд:

затвердити цю Мирову угоду;

закрити провадження у цивільній справі № 755/4578/26.

4.2. Сторони підтверджують, що:

умови цієї Мирової угоди їм зрозумілі;

зміст статей 207, 208, 255, 256 ЦПК України їм відомий;

ця Мирова угода укладена добровільно, без будь-якого примусу;

умови цієї Мирової угоди відповідають дійсному волевиявленню Сторін;

ця Мирова угода не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів дитини чи третіх осіб, а її умови є виконуваними;

наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

4.3. З моменту затвердження судом ця Мирова угода набирає чинності та є обов`язковою для виконання Сторонами.

4.4. У разі невиконання цієї Мирової угоди ухвала суду про її затвердження може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України.

5. Заключні положення

5.1. Цю Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної зі Сторін та один примірник - для суду.

5.2. Після затвердження цієї Мирової угоди судом провадження у справі № 755/4578/26 підлягає закриттю».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Cлужба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення способу участі батька у вихованні дитини, - закрити.

В порядку статті 141 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки, починаючи з дати набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Сторони цивільного процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Cлужба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ: 37397237; адреса місцезнаходження: 02160 місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок № 4-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я: