Ухвала суду № 139240417, 25.08.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

25 серпня 2026 року № 926/3177/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., перевіривши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський» (60540, Чернівецька обл., Чернівецький район, с. Байраки, код ЄДРПОУ 04329524)

до ОСОБА_1 (60540, Чернівецька обл., Чернівецький район, с. Байраки)

про визнання протиправними дії державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить:

1) визнати протиправними дії державного реєстратора Чернівецької міської ради Чернівецької області Карвацької Галини Федорівни щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57174041 від 19.03.2021, про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю літ. «А1-1» загальною площею 276,10 кв.м., що розташована за адресою: урочище «Мурару», 7 Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області;

2) застосувати наслідки нікчемності правочину, оформленого актом прийому-передачі майна б/н від 18.08.2020, затвердженого Байраківською сільською радою, шляхом скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю літ. «А1-1» загальною площею 276,10 кв.м., що розташована за адресою: урочище «Мурару», 7 Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, номер запису про речове право 41064961 від 17.03.2021, проведеної на підставі рішення державного реєстратора Чернівецької міської ради Чернівецької області Карвацької Галини Федорівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57174041 від 19.03.2021, із закриттям відповідного розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський» залишено без руху через недотримання вимог пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України та встановлено десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 6 056,00 грн.

Ухвалу про залишення позову без руху від 10.08.2026 надіслано представнику позивача в його електронний кабінет.

Як слідує із довідки про доставку електронного листа, вказану ухвалу представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський» - адвокат Онофрей Штефан Костянтинович отримав 11.08.2026.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви згідно ухвали суду у строк до 21.08.2026 включно.

Частиною четвертою статті 174 ГПК України: «Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою».

За змістом частини 7 статті 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відтак, оскільки у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, її та додані до неї документи слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Буковинський».

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з частиною восьмою статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Буковинський».

2. Копію позовної заяви залишити в суді.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Марущак