Ухвала суду № 139240382, 26.08.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"26" серпня 2026 р.Справа № 924/826/26

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Слава 2017", с. Ходорівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 612 750,03 грн. штрафу та пені,

представники сторін:

позивача: адвокат Рівний В.О. (в режимі ВКЗ);

відповідача: адвокат Коробей Т.Д., Бабій Я.В. керівник;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.08.2026 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Слава 2017", с. Ходорівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 612 750,03 грн. штрафу та пені. Призначено підготовче засідання на 26.08.2026.

20.08.2026 від відповідача надійшло клопотання з проханням залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ТОВ ВВТ Грейн, код ЄДР 38884893. В обґрунтування клопотання зазначає, що за умовами договору датою поставки товару вважається фактична його передача на складі елеватора згідно з складською квитанцією із зазначенням ТОВ ВВТ Груп, як власника. Тобто, ніякої поставки в фізичному розумінні шляхом транспортування не мало відбуватись.

При цьому, товар в кількості, необхідній для поставки на дату укладення договору згідно з договором зберігання, мав знаходитись на елеваторі, про що погодився позивач, укладаючи договір. Відповідач зазначає, що на даний час зберігач - ТОВ ВВТ Грейн, на заяви щодо передачі зерна не реагує, про що ТОВ "Агро-Слава 2017" подана заява в правоохоронні органи щодо незаконного заволодіння та розпорядження належним відповідачу зерном сої.

З викладеного відповідач виснує, що в разі задоволення позову ТОВ ВВТ Груп у ТОВ "Агро-Слава 2017" виникне право на стягнення присудженої неустойки та збитків з зберігача - ТОВ ВВТ Грейн.

Представники відповідача в підготовчому засіданні клопотання про залучення третьої особи підтримали.

Представник позивача заперечив проти залучення третьої особи, позаяк вважає, що потенційне рішення у даній справі не вплине на права та обов`язки ТОВ "ВВТ Груп".

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За змістом заперечень відповідача, товар, стягнення штрафних санкцій за непоставку якого є предметом даного спору, перебуває на зберіганні ТОВ "ВВТ Груп" згідно договору зберігання. Проте, склад на вимогу відповідача не видає належний ТОВ "Агро-Слава 2017" товар, що унеможливлює належне виконання останнім своїх зобов`язань за договором із ТОВ "ВВТ Груп". Відтак, як зазначає відповідач, у нього, у випадку задоволення даного позову, може виникнути право в майбутньому на стягнення з ТОВ "ВВТ Грейн" збитків, завданих у зв`язку з неналежним виконанням складом своїх обов`язків.

Відтак, з вищевикладеного, враховуючи доводи ТОВ "Агро-Слава 2017", суд вважає, що потенційне рішення у даній справі щодо позивача може вплинути на права та обов`язки ТОВ "ВВТ Грейн" як зберігача товару, стягнення штрафних санкцій за непоставку якого є предметом даного спору.

Вказане має наслідком залучення до участі у справі №924/826/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ТОВ ВВТ Грейн (код ЄДР 38884893, 01054, Україна, місто Київ, вулиця Гончара Олеся, будинок 35 квартира 6), та, відповідно, задоволення клопотання ТОВ "Агро-Слава 2017".

Згідно ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

У статті 168 ГПК України передбачено, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою, десятою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, слід зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та встановити ТОВ "ВВТ Грейн" строк для надання письмових пояснень щодо даного спору

Керуючись ст.ст. 50, 172, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання відповідача від 19.08.2026 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі №924/826/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ТОВ ВВТ Грейн, код ЄДР 38884893, 01054, Україна, місто Київ, вулиця Гончара Олеся, будинок 35 квартира 6.

Позивачу надіслати третій особі копії позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

Третій особі у строк до 09 вересня 2026 надати письмові пояснення щодо даного спору.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 26.08.2026, та не підлягає оскарженню.

повний текст ухвали складено 26.08.2026

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи, сторонам в ел. кабінети