Ухвала суду № 139240269, 20.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3750/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участю сторін:

пр-к АТ КБ "ПриватБанк" - Маякова І.В. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Ухвалою суду від 18.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, призначено керуючий реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського О.В., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у праві на офіційному веб-сайті Судової влади України, призначено попереднє засідання суду на 12.02.2026.

19.12.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № 77998.

Після публікації оголошення у встановлений судом строк, до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з вимогами до боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 33993,19 грн та 5324,80 грн судового збору, яку судом були призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 12.02.2026 року за результатом проведення попереднього засідання визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів: АТ КБ "ПриватБанк" на суму 33993,19 грн (друга черга) та 5324,80 грн (позачергово) судового збору; зобов`язано керуючого реструктуризацією з урахуванням ст. 123 Кодексу процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів на якому розглянути погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.04.2026 року заяву (клопотання) керуючого реструктуризацією Барішевського О.В. про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі 922/3750/25 задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів від 07.04.2026, який передбачає строк виконання 4 місяці з дня затвердження його судом, а саме до серпня 2026 року.

До господарського суду від боржника фізичної особи ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації з доказами задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом, в зв`язку з чим суд ухвалою від 27.05.2026 призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 30.06.2026 року.

Ухвалою від 06.07.2026 суд повідомив, що в зв`язку з відпусткою судді, судове засідання призначене на 30.06.2026 не відбулось; призначив наступне судове засідання на 28.07.2026.

Ухвалою суду від 28.07.2026 відкладено розгляд звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів на 20.08.2026 року.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

Кредитор, АТ КБ "ПриватБанк" в судовому засіданні 20.08.2026 не заперечує проти закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів, боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Як встановлено судом, згідно затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника під час виконання плану реструктуризації боргів боржником:

- позачергово сплачується судовий збір у розмірі 5324,80 грн;

- щомісячно боржником виділяється сума 8498,30 грн впродовж 4 місяців.

Перший платіж до 1 травня 2026 - 8498,30 грн та в подальшому до першого числа кожного наступного місяця по 8498,30 грн протягом 2 місяців та 8482,48 грн в останній місяць до 01.08.2026.

Загальна сума, яка буде виплачена кредиторам протягом 4 місяців складає 33977,38 грн та 5324,80 грн судового збору.

Фізична особа ОСОБА_1 надав суду докази задоволення вимог за власні кошти: кредитора АТ КБ "Приватбанк" у відповідності до затвердженого судом плану реструктуризації всього в сумі 39302,18 грн, про що свідчить платіжна інструкція №P24A5871069013D7335 від 08.05.2026 року, та квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.4876620471.1 від 11.05.2026 року.

Крім того, боржник надав довідку АТ КБ "Приватбанк" від 14.08.2026 № 7QSL205IEQOUTP6E про відсутність заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до звіту про виконання плану реструктуризації, боржник керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність № 922/3750/25 та застосувати наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно з ч.4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредитору надіслано звіт про виконання план реструктуризації на ознайомлення; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст. 2, п.5 ч.1, ч.4 ст.90, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

2. Вважати погашеними вимоги конкурсного кредитора:

- АТ КБ "Приватбанк" (01001, місто Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) на загальну суму 33993,19 грн та 5324,80 грн судового збору.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними.

4. Визнати виконавчі документи, що видані на виконання погашених вимог, такими, що не підлягають виконанню.

5. Провадження у справі №922/3750/25 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

6. Припинити дію заборони фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, введеною ухвалою суду від 18.12.2025 та ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.04.2026 року по справі №922/3750/25.

7. Ухвалу направити боржнику, кредитору, державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.08.2026.

Суддя Міньковський С.В.