Ухвала суду № 139240072, 26.08.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2856/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С. П., розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. №28979/26 від 26.08.2026) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: Західного міжобласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ІМН-ЦЕНТР 21»

про стягнення 272 000 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2856/26 за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю «ІМН-ЦЕНТР 21» про стягнення 272 000 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2026 підготовче засідання було призначено на 02.09.2026 о 10:40 год.

26.08.2026 від Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про проведення розгляу справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнити.

2.Проводити розгляд справи № 916/2856/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника позивача.

3.Роз`яснити Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 26.08.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна