Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2026 Справа № 914/977/26
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши заяви заступника керівника Львівської обласної прокуратури про виправлення описки в наказі про примусове виконання рішення від 24.06.2026
у справі № 914/977/26
за позовом першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача: Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, м. Золочів, Золочівський район, Львівська область,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Тіса Біо, с. Ботар, Виноградівський район, Закарпатська область,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Акріс - Захід, м. Київ,
предмет позову: стягнення 42 533,45 грн, розірвання договору оренди землі від 13.08.2015, зобов`язання повернути земельну ділянку,
підстава позову: порушення умов договору оренди по сплаті орендної плати і передачі землі в суборенду,
за участю представників:
прокуратури: не з`явився,
позивача: не з`явився,
відповідача 1: не з`явився,
відповідача 2: не з`явився,
встановив:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Тіса Біо, Товариства з обмеженою відповідальністю Акріс - Захід, про стягнення 42 533,45 грн, розірвання договору оренди землі від 13.08.2015, зобов`язання повернути земельну ділянку.
24.06.2026 постановлено рішення суду про задоволення позову у повному обсязі.
31.07.2026 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2026 видано накази про примусове виконання рішення суду та про стягнення судового збору.
20.08.2026 до Господарського суду Львівської області надійшли заяви заступника керівника Львівської обласної прокуратури про виправлення описок в наказах суду про стягнення судового збору від 31.07.2026 у справі № 914/977/26, а саме в частині набрання рішенням законної сили.
Ухвалою від 21.08.2026 заяви призначено до розгляду в судове засідання 26.08.2026, участь представників учасників справи визнана не обов`язковою.
У судовому засіданні 26.08.2026 учасники справи не взяли участі, явка учасників справи не визнавалась судом обов`язковою, про дату та час учасники повідомлені належним чином, адже всі учасники мають зареєстровані електронні кабінети. Тому неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяв по суті в цьому засіданні.
Розглянувши заяви, суд зазначає таке.
Так, відповідно до обставин справи 24.06.2026 суд постановив рішення про:
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо» (90365, Закарпатська область, Виноградівський район, село Ботар, вулиця Петефі, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 39492777) на користь Золочівської міської ради Львівської області (80700, Львівська область, м. Золочів, вул. Шашкевича, 22, ідентифікаційний код юридичної особи 04055908) 42 533,45 грн орендної плати.
- розірвання договору оренди землі від 13.08.2015 щодо земельної ділянки, площею 14,4486 га, кадастровий номер 4621881500:08:000:0151 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 670028146218), укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, проспект В.Чорновола,4, ідентифікаційний код юридичної особи 39769942), правонаступником якого є Золочівська міська рада Львівської області, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо» (90365, Закарпатська область, Виноградівський район, село Ботар, вулиця Петефі, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 39492777).
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс-Захід» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 43706726) повернути Золочівській міській раді Львівської області (80700, Львівська область, м. Золочів, вул. Шашкевича, 22, ідентифікаційний код юридичної особи 04055908) земельну ділянку кадастровий номер 4621881500:08:000:0151 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 670028146218) площею 14,4486 га, яка знаходиться на території Золочівської територіальної громади/міської ради Львівської області.
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо» (90365, Закарпатська область, Виноградівський район, село Ботар, вулиця Петефі, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 39492777) на користь Львівської обласної прокуратури (79005, м. Львів, проспект Шевченка, 17/19, ідентифікаційний код юридичної особи 02910031) 5 324,80 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Захід» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 43706726) на користь Львівської обласної прокуратури (79005, м. Львів, проспект Шевченка, 17/19, ідентифікаційний код юридичної особи 02910031) 2 662,40 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Повний текст рішення суду складено 03.07.2026.
Відповідно до ч. 1 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. А відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Враховуючи зазначене, складення повного тексту рішення суду 03.07.2026, відсутність апеляційної скарги на рішення суду від 24.06.2026, таке набрало законної сили 24.07.2026.
На виконання вказаного рішення суду 31.07.2026 видано накази на користь стягувачів: Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області і Львівської обласної прокуратури.
Зокрема, на користь Львівської обласної прокуратури видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо» (90365, Закарпатська область, Виноградівський район, село Ботар, вулиця Петефі, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 39492777) на користь Львівської обласної прокуратури (79005, м. Львів, проспект Шевченка, 17/19, ідентифікаційний код юридичної особи 02910031) 5 324,80 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору (штрихкод *13*3060244*1*0*) і наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Захід» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 43706726) на користь Львівської обласної прокуратури (79005, м. Львів, проспект Шевченка, 17/19, ідентифікаційний код юридичної особи 02910031) 2 662,40 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору (штрихкод *13*3060252*1*0*).
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, серед іншого, дата набрання рішенням законної сили.
Вказуючи в наказі від 31.07.2026 про набрання законної сили рішенням суду від 24.06.2026, суд помилково вказав дату 24.04.2026 замість 24.07.2026.
Відповідно до ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Суд враховує, що виконавчий документ має відповідати встановленим законом вимогам і, серед іншого, включати відомості про дату наьрання рішенням суду законної сили. Суд зазначає, що допущена в даті набрання рішенням законної сили помилка не змінює суті виконавчого документа та рішення суду, на виконання якого видано наказ. Тому суд доходить висновку, що допущена помилка в даті набрання рішенням суду законної сили підлягає виправленню з метою її усунення та для забезпечення виконання судового рішення.
Враховуючи зазначене, заяви про виправлення помилок в наказах підлягають задоволенню. З метою уточнення наказів, в які вносяться виправлення, суд вважає за необхідне ідентифікувати такі накази через штрихкоди, присвоєні кожному наказу при їх виготовленні. Тому виправлення в даті набрання рішенням законної сили суд вносить у накази про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо» і з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Захід» на користь Львівської обласної прокуратури судового збору (штрихкоди *13*3060244*1*0* і *13*3060252*1*0*).
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Заяви заступника керівника Львівської обласної прокуратури про виправлення описок в наказах про примусове виконання рішення від 24.06.2026 у справі № 914/977/26 задовольнити.
2. Внести виправлення у виконавчі документи:
- наказ Господарського суду Львівської області від 31.07.2026 у справі № 914/977/26 (штрихкод *13*3060244*1*0*) замінивши словосполучення «яке набрало законної сили 24.04.2026» правильним «яке набрало законної сили 24.07.2026».
- наказ Господарського суду Львівської області від 31.07.2026 у справі № 914/977/26 (штрихкод *13*3060252*1*0*) замінивши словосполучення «яке набрало законної сили 24.04.2026» правильним «яке набрало законної сили 24.07.2026».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає апеляційному оскарженню відповідно до ст. ст. 255 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 26.08.2026.
Суддя Матвіїв Р.І.
Судове рішення № 139239928, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/977/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: