Ухвала суду № 139239734, 26.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

26.08.2026Справа № 922/2822/26

Суддя Господарського суду міста Києва суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 6 серпня 2026 року про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Голд Груп Компані" заборгованості в розмірі 44 357,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі - Банк) в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - Філія) звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Голд Груп Компані" грошової заборгованості за договором банківського рахунку від 1 квітня 2015 року № 414022/1 в сумі 44 357,17 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11 серпня 2026 року вказану заяву Банку в особі Філії передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 24 серпня 2026 року справу № 922/2822/26 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Павленку Є.В.

Згідно з частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

За частиною 6 статті 150 ГПК України, якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Однак, з поданої до суду заяви про видачу судового наказу від 6 серпня 2026 року вбачається, що заявник не зазначив у ній реквізитів свого рахунку в банку або небанківському надавачі платіжних послуг.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 150 ГПК України в заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

У тексті заяви Банку зазначено, що у боржника за договором наявна основна заборгованість у сумі 44 357,17 грн. Крім того, Банком нараховано боржнику 8 321,48 грн пені, 6 553,92 грн інфляційних втрат та 2 272,77 грн трьох процентів річних. У той же час із доданого до заяви розрахунку вказаних вимог вбачається, що сума основної заборгованості боржника перед Банком становить 27 209,00 грн. Відтак, Банк чітко не визначив зміст та конкретних сум грошових вимог до боржника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо таку заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі даного судового наказу.

У той же час відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у видачі судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Голд Груп Компані" заборгованості в розмірі 44 357,17 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 26 серпня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко