Ухвала суду № 139239640, 25.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

25.08.2026Справа № 910/12311/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О. розглянувши заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" (04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Б, оф. 1, ідентифікаційний код 37855348)

до Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 11, ідентифікаційний код 23311317)

про стягнення 463 171,95 грн,

Без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про стягнення заборгованості за договорами підряду № 47-21 від 15.12.2021 та №18-22 від 27.08.2022 у розмірі 463 171,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 позов задоволено частково; стягнуто з Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" заборгованість по договору підряду №18-22 від 27.08.2022 в розмірі 319 921,31 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 798,82 грн.

17.03.2026 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12311/23, в якій останній просить суд прийняти додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 25 375,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу та 26 742,24 грн витрат по оплаті послуг за проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12311/23; встановлено Головному центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви позивача про покладення витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у строк до 27.03.2026 (включно).

20.03.2026 через підсистему "Електронний суд" відповідачем подані заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" про ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/12311/23, задоволено частково; стягнуто з Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд" витрати на професійну правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. та витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 18 471 грн 35 коп.; у задоволенні заяви у решті суми витрат на правову допомогу відмовлено.

02.06.2026 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі № 910/12311/26, які залишено без змін постановами Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026, видано накази.

05.06.2026 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України на постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2026, рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 і додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 у справі № 910/12311/23.

19.08.2026 через підсистему «Електронний суд» Головним центром капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України подано заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про визнання наказів такими, що не підлягає виконанню в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

2. Розгляд заяви Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню призначити на 09.09.26 о 09:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4. Запропонувати стягувачу у строк до 07.09.2026 надати суду пояснення відносно заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 25.08.2026

Суддя І.О. Андреїшина