Ухвала суду № 139239614, 26.08.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/860/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У.І., розглянувши заяву ДП "Пропан" про продовження строку на подання відповіді на відзив у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "ПРОПАН", с. Станишівка, Житомирський район, Житомирська область, 12430

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західпромгаз", вул. Дрогобицька, буд. 72/1, м. Стебник, Дрогобицький район, Львівська область, 82172

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

13.07.2026 на адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "ПРОПАН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західпромгаз" про витребування із чужого незаконного володіння останнього набувача нерухомого майна загальною площею 699,1 кв м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , призначив підготовче засідання на 07.08.2026, встановив процесуальні строки для заяв.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2026 суд заяву ДП "Пропан" про забезпечення позову - задовольнив частково.

Ухвалою Господарського суду міста Івано-Франківської від 07.08.2026 суд задовольнив клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов, продовжив відповідачу строк на подання відзиву до 14.08.2026 включно.

17.08.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 17.08.2026 суд оголосив перерву до 15.09.2026.

25.08.2026 від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відповіді на відзив на 7 календарних днів до 31.08.2026.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд зазначає, що ГПК України не пов`язує право суду продовжити встановлений судом процесуальний строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Отже, в кожному випадку суд з врахуванням конкретних обставин справи оцінює доводи, що наведені в обґрунтування заяви про продовження строку, та робить мотивований висновок щодо можливості продовження відповідного строку.

Ураховуючи наведені позивачем обставини, з метою забезпечення змагальності та рівності сторін судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, беручи до уваги, що продовження строку на подання відповіді на відзив не обмежить можливості відповідача на викладення своєї позиції у справі шляхом подання заперечення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання відповіді на відзив до 31.08.2026 (включно).

Керуючись статтями 118, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Клопотання позивача від 24.08.2026 про продовження строку для подання відповіді на відзив задовольнити.

2. Продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив до 31.08.2026 (включно).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.08.2026.

Суддя У.І.Гула