Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 3/73/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2026 Справа № 908/1389/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання Данилейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №908/1389/26
за позовом: ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (просп. Соборний, будинок 206, місто Запоріжжя, Запорізька обл., 69105; ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)
до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОСЕЛДЕВЕЛОПМЕНТ» (вул. Сєдова, буд. 36, м. Запоріжжя, 69057, ідентифікаційний код юридичної особи 43544160)
про стягнення 1 281 586,45 грн,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Коваленко Юлія Вадимівна (в залі суду), в порядку самопредставництва юридичної особи, посвідчення №2246 від 16.02.2026, довіреність від 17.02.2026, виписка з ЄДР;
від відповідача: Добринь Ярослав Олексійович (в режимі відеоконференції), адвокат, договір про надання професійної правничої допомоги №АБН/01/2026/1 від 14.01.2026,
УСТАНОВИВ:
09.06.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОСЕЛДЕВЕЛОПМЕНТ» (скорочене найменування ТОВ «НОВОСЕЛДЕВЕЛОПМЕНТ») про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.02.2024 до 28.02.2026, в розмірі 1 281 586,45 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026 справу №908/1389/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 11.06.2026 відкрито провадження у справі №908/1389/26; присвоєно справі номер провадження 3/73/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 08.07.2026 о 10:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
Ухвалою суду від 11.06.2026 задоволено заяву Запорізької міської ради про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№12558/08-08/26 від 09.06.2026) у справі №908/1389/26.
26.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача ТОВ «НОВОСЕЛДЕВЕЛОПМЕНТ» Добриня Ярослава Олексійовича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1389/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Ухвалою суду від 06.07.2026 задоволено заяву представника відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОСЕЛДЕВЕЛОПМЕНТ» Добриня Ярослава Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.
26.06.2026 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про залишення позовної заяви Запорізької міської ради без розгляду.
01.07.2026 через систему «Електронний суд» до суду від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, заперечення на клопотання позивача про залишення позовної заяви Запорізької міської ради без розгляду та клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.
Ухвалою суду від 08.07.2026 відкладено підготовче засідання до 06.08.2026 о 10:00 год.
29.07.2026 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.
Ухвалою суду від 06.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1389/26 до судового розгляду по суті на 26.08.2026 о 10:30 год.
У судовому засіданні 26.08.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.
Суд з`ясовує наявність заяв/ клопотань в представників сторін.
Представники сторін заявили про відсутність заяв/клопотань до початку судового засідання.
Судом розпочато розгляд справи по суті.
Представник позивача надала свої пояснення щодо позовних вимог та підтримує позовну заяву в повному обсязі.
Представник відповідача надав пояснення відносно позовних вимог та просить суд у задоволенні позовної заяви відмовити.
Заслухавши вступне слово представників сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву до 14.09.2026 об 11:00 год. Провести засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.
3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
4.Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич
Судове рішення № 139239560, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1389/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: