Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 18/26/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.2026 Справа №5009/1095/12
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (69071, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Магістральна, будинок 84, ідентифікаційний код юридичної особи 14313866) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5009/1095/12
за позовом: заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29-а) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1. Державного концерну «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)
2. Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Федорчука Георгія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )
про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути кошти у сумі 1950000,00 грн,
за участі інших осіб:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
- Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса 69104, м. Запоріжжя, вул Європейська, 16; ел. пошта info_kmn@zpm.zp.dvs.gov.ua, ідентифікаційний код юридичної особи 35037364)
- Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29а; ел. пошта office@zap.gp.gov.ua; ідентифікаційний код юридичної особи 02909973)
- Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 2; ідентифікаційний код 39969443)
- ШОСТОЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25б; ел. пошта 6zdnk@i.ua; ідентифікаційний код юридичної особи 05383460),
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 у справі №5009/1095/12 (суддя Левкут В.В.) позовні вимоги задоволено повністю:
- визнано договір №11/198/11 про надання організаційних послуг, укладений 15.12.11 казенним підприємством «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866) та фізичною особою-підприємцем Федорчуком Георгієм Юрійовичем ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), недійсним;
- стягнуто з фізичної особи-підприємця Федорчука Георгія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул.Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866) 1950000,00 грн безпідставно отриманих грошових коштів;
- стягнуто з фізичної особи-підприємця Федорчука Георгія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), № рахунку НОМЕР_3 , МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, символом звітності 206, з використанням параметру RR - 83) 40073,00 грн судового збору.
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.12 у справі №5009/1095/12 видано відповідні накази.
24.08.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку із перебуванням судді Левкут В.В. у відпустці по догляду за дитиною, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2026 заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5009/1095/12 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Заявник просить:
- здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні №43536244 щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 по справі №5009/1095/12 - а саме: Казенне підприємство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (код ЄДРПОУ 14313866) на Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866);
- здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні №43536244 щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 по справі №5009/1095/12 - а саме: Федорчука Георгія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах вартості майна, одержаного у спадщину, яка (вартість) буде визначена відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»;
- здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні №43536244 щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2012 по справі №5009/1095/12 - а саме: Федорчука Георгія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ) на інших спадкоємців (в разі їх наявності) в межах вартості майна, одержаного у спадщину, яка (вартість) буде визначена відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
Одночасно у заяві заявник просить витребувати від ШОСТОЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25б, ЄДРПОУ 05383460) відомості про всіх спадкоємців Федорчука Георгія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ) та копії отриманих ними свідоцтв про право на спадщину).
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Щодо клопотання про витребування документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частинами 1-2 ст. 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.
Отже, у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона або інші учасники справи вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування доказів, обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.
Зокрема, причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ, надати цей доказ, або законодавчо встановлена заборона передання певної інформації тощо. Особа, яка звертається з клопотанням про витребування доказу, повинна надати підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні доказу, або відсутності відповіді на запит про отримання доказу.
Разом з тим заявник має обґрунтувати необхідність витребування саме цього доказу, зазначити обставини, які цей доказ підтверджує, а також яке значення встановлення цих обставин має для розгляду справи по суті.
Заявник просить витребувати від Шостої запорізької державної нотаріальної контори (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25б, ЄДРПОУ 05383460) відомості про всіх спадкоємців Федорчука Георгія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ) та копії отриманих ними свідоцтв про право на спадщину.
На підставі вищевикладеного, оскільки заявник самостійно не може отримати вказані документи від нотаріальної контори через законодавчо встановлену заборону, з метою встановлення фактичних обставин справи, яка має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви щодо заміни боржника у виконавчому провадженні, а саме отримання офіційних відомостей про всіх спадкоємців боржника у справі - Федорчука Георгія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ), та копій отриманих ними свідоцтв про право на спадщину, суд задовольняє клопотання заявника та вважає за необхідне, в порядку статті 81 ГПК України, витребувати від Шостої Запорізької державної нотаріальної контори відомості про всіх спадкоємців Федорчука Георгія Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_2 ) та копії отриманих ними свідоцтв про право на спадщину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (вх.№18403/08-08/26 від 24.08.2026) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5009/1095/12 до розгляду.
2. Судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №5009/1095/12 призначити на 03.09.2026 о/об 12:00 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
3. Визнати явку сторін та учасників процесу в судове засідання обов`язковою.
4. Витребувати від ШОСТОЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25б, ідентифікаційний код юридичної особи 05383460) відомості про всіх спадкоємців Федорчука Георгія Юрійовича , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та належним чином засвідчені копії отриманих ними свідоцтв про право на спадщину.
Витребувані документи надати до 02.09.2026.
5. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС; копію ухвали направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та додатково на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич
Судове рішення № 139239529, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1095/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: