Ухвала суду № 139239472, 25.08.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.08.2026
Номер справи
906/815/26
Номер документу
139239472
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/815/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про стягнення 1 137 793,86грн

за участю представників сторін:

від позивача: Гулкевич Н.І. - ордер серія ВО №1146881 від 24.07.2026 (в режимі відеоконференції);

від відповідачів: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку 1 137 793,86грн заборгованості, з яких: 1 117 387,21грн заборгованість за кредитом, 20 406,65грн заборгованість за відсотками (згідно заяви про зменшення позовних вимог).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою - підприємцем уклала з Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" кредитний договір №2576709341-КД-1 від 20.11.2024, на підставі якого отримала кредитні кошти в загальному розмірі 1 741 600,00грн. Виконання зобов`язань за кредитним договором забезпечено договором поруки №2576709341-ДП-1/1 від 20.11.2024, укладеним між Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_2 . Однак позичальник взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку чим позивач просить суд стягнути з позичальника та поручителя наявну заборгованість в солідарному порядку.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст. 16, 509, 526, 530, 610, 612, 1046, 1049, 1054 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 07.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.08.2026 постановлено заяву позивача про зменшення позовних вимог (вих.№01-79 від 03.08.2026) прийняти до розгляду та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідачів 1 137 793,86грн, з яких 1 117 387,21грн заборгованість за кредитом, 20 406,65грн заборгованість за відсотками; відкладено підготовче засідання на 25.08.2026 о 15:00.

10.08.2026 за вх.№9564 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про виконання вимоги ухвали суду від 06.08.2026 (вих.№01-85 від 10.08.2026), в якій останній надає докази направлення відповідачам позовної заяви з додатками.

17.08.2026 на адресу суду від відповідача-2 надійшли наступні документи:

- за вх.№9755/26 заява на виконання вимог ухвали суду з доказом направлення відзиву позивачу;

- за вх.№9757/26 відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує позовні вимоги та доводить до відома, що між ОСОБА_2 та банком дійсно укладався договір поруки №2576709341-ДП-1/1 від 20.11.2024. Однак з договору поруки вбачається, що останній виступає поручителем ОСОБА_1 як фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця. Також відповідач-2 вказує, що кредитний договір між ОСОБА_1 та банком діє до листопада 2027 року, однак позивач не заявляє вимогу про розірвання кредитного договору та договору поруки, які станом на дату подання відзиву чинні. Тому ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю.

20.08.2026 на адресу суду від відповідача-1 надійшли наступні документи:

- за вх.№9878/26 заява про проведення судового засідання без участі відповідачів;

- за вх.№9889 заява на виконання вимог ухвали суду з доказом направлення відзиву позивачу;

- за вх.№8779/26 відзив на позовну заяву, в якому заперечує заявлені позовні вимоги та просить залишити без розгляду на підставі передчасності.

Відповідачі в судове засідання 25.08.2026 не прибули, учасники належним чином повідомленні шляхом направлення ухвали від 06.08.2026 рекомендованим листом з повідомленням (а.с.155-156).

В судовому засіданні представник позивача повідомила суд про часткове погашення відповідачами боргу, тому заявила усне клопотання про оголошення перерви для підготовки заяви про зменшення позовних вимог та для надання можливості подати відповідь на відзиви.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.

З огляду на наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч.1 ст.2 ГПК України, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 15, 169, 177, 182, 183, 195, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 15 жовтня 2026 р. об 11:00 приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2 - відповідачу-1 ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 (рек. з повід.)

3 - відповідачу-2 ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 139239472 ?

Документ № 139239472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139239472 ?

Дата ухвалення - 25.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139239472 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139239472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139239472, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 139239472, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139239472 відноситься до справи № 906/815/26

Це рішення відноситься до справи № 906/815/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139239471
Наступний документ : 139239473