Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1047/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (м. Рогатин)
до
ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( АДРЕСА_1 )
про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду в Івано-Франківській області, Івано-Франківський обласний центр зайнятості, у якому просить зобов`язати відповідача виплачувати щомісяця позивачу 2 600,00грн, щоб пенсія інваліда 2 групи з дитинства становила 6 000,00грн за місяць.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
За приписами частини 2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Частиною 5 ст.42 ГПК України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до частини 8 ст.42 ГПК України, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Відповідно до частини 2 ст.4 Закону України "Про електронний цифровий підпис", електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.
Статтею 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Відповідно до статті 6 цього ж закону створення електронного документу завершується накладанням електронного підпису.
Отже, електронний документ є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.
Відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.02.2021 у справі №9901/335/20 (провадження №11-361заі20) альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через електронний кабінет.
Чинне процесуальне законодавство не забороняє учаснику справи звернутися з процесуальними документами до суду шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу суду з обов`язковим скріпленням їх власним електронним цифровим підписом учасника справи (постанова Верховного Суду від 30.03.2021 у справі №530/544/16).
Судом встановлено, що позовна заява Скробача Б.М. надіслана на офіційну електронну пошту Господарського суду Житомирської області в електронній формі та має графічне зображення підпису, однак, на цей документ не накладено кваліфікований електронний підпис (ЕЦП) особи яка її подала, у розумінні чинного законодавства, про що канцелярією господарського суду зроблено відповідну відмітку.
Вказане свідчить про відсутність можливості ідентифікувати особу, яка подала позовну заяву. З огляду на відсутність електронного цифрового підпису на електронному документі, такий документ вважається не підписаним у визначений законом спосіб.
Відповідно до пункту 1 частини 5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відтак, вказана позовна заява з доданими до неї матеріалами, підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи надіслання позовної заяви на електронну адресу господарського суду, суд не здійснює повернення роздрукованого паперового примірника позовної заяви з доданими до неї документами заявнику.
Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.08.2026 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 ГПК України.
Суддя Кравець С.Г.
Направити: Скробачу Б.М. ( АДРЕСА_2 ) (рек.)
Судове рішення № 139239469, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1047/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: