Ухвала суду № 139239457, 25.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1036/26

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом Житомирського обласного центру зайнятості

до ФГ Велика родина і К

про стягнення 142 780,73 грн

УСТАНОВИВ:

20.08.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області (далі Суд) надійшла позовна заява Житомирського обласного центру зайнятості (далі - позивач) з вимогою до ФГ "Велика родина і К" (далі - відповідач) про стягнення 142 780,73 грн.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), Суд зазначає таке.

Згідно з п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак позовна заява Житомирського обласного центру зайнятості не відповідає вимогам наведених процесуальних норм з огляду на таке.

Як вбачається з позовної заяви, позивач не зазначив повне найменування юридичної особи відповідача, тим самим порушуючи вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Також зі змісту позовної заяви вбачається, що листом Житомирського обласного центру зайнятості від 24.06.2026 № 4395/07.03-26 ФГ «Велика родина і К» в особі Денисюк О. Л. повідомлено про необхідність повернення різниці між сумою отриманого мікрогранту та сумою сплачених податків, зборів і єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 142 780,73 грн.

Водночас зазначений лист, на який позивач посилається як на підтвердження обставин, якими обґрунтовує позовні вимоги, до позовної заяви не додано.

При цьому позовна заява не містить відомостей про неможливість подання цього доказу разом із позовною заявою із зазначенням причин такої неможливості, а також доказів того, що позивач здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання та подання відповідного доказу.

Крім того, позивач не додав документа, що підтверджує наявність рахунку в банку, реквізити якого зазначені в позовній заяві.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Житомирського обласного центру зайнятості підлягає залишенню без руху із встановленням способу і строку для їх усунення.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Житомирського обласного центру зайнятості залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в описовій частині ухвали - сім днів з дня вручення цієї ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення указаних недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК