Ухвала суду № 139238449, 26.08.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/1126/25

Номер провадження 2-во/719/9/26

УХВАЛА

про виправлення описки

26 серпня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Луців О.В.,

за участю секретаря - Скрипник Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на окупованій території, -

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року у справі №719/1126/25 було задоволено заяву про встановлення факту смерті та встановлено факт смерті на окупованій території громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Алчевськ Луганської області. На виконання зазначеного судового рішення Сокирянським відділом ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області 15 квітня 2026 року було складено актовий запис про смерть №240 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Однак, при виготовленні тексту судового рішення від 05 січня 2026 року у справі було вчинено описку в написанні прізвища померлої українською мовою, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище померлої вказано як « ОСОБА_4 » (через літеру «і») замість правильного за українським правописом «Карпушина» (через літеру «и»). Зазначена описка перешкоджає отриманню виплат коштів на поховання у Пенсійному фонді України та подальшому оформленню спадкових прав.

А тому, просить виправити описку в рішенні Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року у справі №719/1126/25; при цьому зазначити в тексті судового рішення (зокрема, в його описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) правильне написання прізвища померлої українською мовою « ОСОБА_5 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 »

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, документи, у яких було вказано прізвище померлої, заповнені російською мовою із зазначенням прізвища « ОСОБА_5 », що при перекладі на українську мову звучить як « ОСОБА_4 ».

Однак адвокат Кучерявий О.П. разом із заявою про виправлення описки додав копію паспорта померлої, де здійснено переклад з української мови прізвища « ОСОБА_5 » на російську мову та зазначено прізвище « ОСОБА_5 », внаслідок чого судом з`ясовано, що при виготовленні тексту рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року у мотивувальній частині рішення, а саме абзацах 10, 11, 12, 27, 32, та резолютивній частині рішення, а саме в абзаці 2 допущено описку в частині прізвища померлої « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що допущена описка має важливе значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні Новодністровського міського суду Чернівецької областівід 05.01.2026 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 268-269, 272, 353-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на окупованій території та викласти абзац десятий мотивувальної частини рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року в наступній редакції:

«Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази, судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лисичанськ, Луганської області».

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на окупованій території та викласти абзац одинадцятий мотивувальної частини рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року в наступній редакції:

« ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 06.10.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області».

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на окупованій території та викласти абзац дванадцятий мотивувальної частини рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року в наступній редакції:

«Як вбачається із довідки про смерть №С-02497 від 09.07.2025р. та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 09.07.2025р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Алчевськ, Луганської області; причина смерті гостра легенево-серцева недостатність І50.1, кардіосклероз атеросклеротичний І25.1.».

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на окупованій території та викласти абзац двадцять сьомий мотивувальної частини рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року в наступній редакції:

«Таким чином, хоч довідка про смерть ОСОБА_3 та свідоцтво про смерть видано на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, таке свідоцтво в силу положень ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» підтверджує факт смерті особи на тимчасово окупованій території.»

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на окупованій території та викласти абзац тридцять другий мотивувальної частини рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року в наступній редакції:

«Отже, проаналізувавши усі зібрані докази кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку, що, оскільки встановлення факту смерті матері заявника необхідно для подальшої реєстрації смерті ОСОБА_3 в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання свідоцтва про смерть та реалізації своїх прав, а чинним законодавством не передбачено іншого, позасудового порядку встановлення даного факту і отримати будь-які інші медичні документи про смерть неможливо через ведення воєнних (бойових) дій та перебування території, на якій померла ОСОБА_3 , в тимчасовій окупації, враховуючи, що встановлення факту смерті особи не матиме наслідком виникнення спору про право, заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню».

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на окупованій території та викласти абзац другий резолютивної частини рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 05 січня 2026 року в наступній редакції:

«Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, народженої у м. Лисичанськ Луганської область, останнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Алчевськ, Луганської області, причина кардіосклероз атеросклеротичний І25.1.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя