Ухвала суду № 139238383, 26.08.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2235/26 Провадження № 2-а/724/59/26

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ГУНП в Чернівецькій області Гроссу Дмитра Михайловича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, поліцейського ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Жука Дмитра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕНА № 7577319 від 19.07.2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, поліцейського ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Жука Дмитра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕНА № 7577319 від 19.07.2026 року, судове засідання по якій призначено на 25 серпня 2026 року о 10:00 годині.

25.08.2026 року представник відповідача ГУНП в Чернівецькій області Гроссу Д.М. звернувся до суду з клопотанням про його участь в судових засіданнях при розгляді вищевказаної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Частина 3 ст. 195 КАС України визначає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі статтею 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Вивчивши та дослідивши клопотання представника відповідача Гроссу Д.М. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, поліцейського ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Жука Дмитра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕНА № 7577319 від 19.07.2026 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ГУНП в Чернівецькій області Гроссу Дмитра Михайловича про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, поліцейського ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Жука Дмитра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕНА № 7577319 від 19.07.2026 року - задовольнити.

Судові засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, поліцейського ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Жука Дмитра Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ЕНА № 7577319 від 19.07.2026 року, проводити за участі представника відповідача ГУНП в Чернівецькій області Гроссу Дмитра Михайловича в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційну - телекомунікаційну систему.

Про проведення наступного судового засідання, яке призначене о 13:00 год. 03 вересня 2026 року, в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ГУНП в Чернівецькій області Гроссу Дмитра Михайловича.

Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача ГУНП в Чернівецькій області Гроссу Дмитру Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ