Рішення № 139238251, 26.08.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1337/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2026 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря судових засідань Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кадубовецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Маковійчука П.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно. Згідно заповіту, посвідченого секретарем Кулівецької сільської ради народних депутатів Заставнівського району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі №40 ОСОБА_3 06.12.1996 належний їй пай, що знаходиться в селянській спілці співвласників «Нива» в с.Чуньків заповіла своєму сину ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після смерті ОСОБА_4 заявник являється його спадкоємцем. Вказує, що на даний час звернувся до нотаріальної контри оформити спадщину після смерті батька, однак немає можливості оформити спадщину в зв`язку з розбіжністю написання прізвища спадкодавця у документах, а саме у Державному акті на право власності на земельну ділянку, прізвище ім`я по батькові спадкодавця зазначено « ОСОБА_5 », в той час як у свідоцтві про смерть, її вказано « ОСОБА_2 ». Усунути недоліки вчиненого запису неможливо, саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати факт належності Державного акту на земельну ділянку спадкодавцю ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказали, що подану заяву підтримують, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог заявника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кулівці померла ОСОБА_2 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.07.2026 (а.с.13)..

Відповідно до ч.ч. 1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їх майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Кулівецької сільської ради народних депутатів Заставнівського району Чернівецької області Ончул С.С., зареєстрованого в реєстрі №40 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 їй пай, що знаходиться в селянській спілці співвласників «Нива» в с.Чуньків заповіла своєму сину ОСОБА_4 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.08.2002 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_4 , заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем його майна першої черги.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №075949, виданого 11.09.2004 була власником земельної ділянки площею 2,0985 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник ОСОБА_1 немає можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, в зв`язку з розбіжністю написання прізвища спадкодавця у документах, а саме у Державному акті на право власності на земельну ділянку, прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_5 », в той час як у свідоцтві про смерть її вказано « ОСОБА_2 ».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження смерті НОМЕР_3 від 16.08.1957. Згідно вказаного свідоцтва його батьками зазначено: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно довідки з Державного архіву Чернівецької області за №1122 від 30.06.2026 вбачається, що у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с.Кулівці Кіцманського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Актовий запис №02 від 02.02.1910.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_4 являється сином спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 .

Крім того судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився заявник ОСОБА_1 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 . Згідно вказаного свідоцтва його батьками зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_11 (а.с.12). З вказаного свідоцтва про народження вбачається, що заявник ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після якого заявник має намір оформити спадщину.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в судому засіданні підтверджено, що правильне прізвище ім`я по батькові спадкодавця « ОСОБА_2 », а також встановлено факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №075949, виданого 11.09.2004, в якому її прізвище, ім`я по батькові зазначено, як « ОСОБА_5 » і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення заявниця немає можливості оформити спадщину, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Наведене свідчить, що в заявника ОСОБА_1 відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначений документ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 293, 315-319 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме:

- Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧВ №075949, виданого 11.09.2004, площею 2,0985 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому помилково зазначено прізвище власника, як « ОСОБА_5 », коли правильно « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявни: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий Заставнівським РВ УМВС Україниив Чернівецькій області 24.02.2010.

Представник заявниці: адвокат Маковійчук Павло Василдьович, адреса м.Кіцмань вул.Соборності, 8, РНОКПП: НОМЕР_6 , Договір про надання правничої допомоги від 12.05.2026, ордер серії СЕ №1139005 від 26.07.2026.

Заінтересована особа: Кадубовецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, адреса с.Кадубівці вул. Михайловського, 22 Чернівецького району Чернівецької області.

Суддя Сірик І.С.