Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-а/714/50/26
ЄУН : 714/602/26
У Х В А Л А
"26" серпня 2026 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом за яким просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП.
Позов надісланий на адресу суду через підсистему «Електронний суд».
Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 серпня 2026 року було відкрито провадження по справі яку призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї доказами, вважаю за необхідне зазначити про наступне.
Відповідно до п. 2 ст. 5 КАС України кожній особі гарантовано право в порядку, встановленому цим Кодексом на звернення до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.
Реалізація особою права на подання позову до суду здійснюється шляхом дотримання визначеної процесуальним законом процедури (порядку) захисту порушених прав, яка передбачає виконання чітких та передбачуваних вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми, змісту позовної заяви, заяв клопотань і документів, які додаються до них, недотримання яких має негативні наслідки для позивача.
За змістом статей 160, 161 КАС України позивач зобов`язаний окрім позовної заяви подати до неї документи, а саме, документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності, до позовної заяви додається клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України «Про судовий збір».
Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18.03.2020 року (провадження №11-1287апп18) зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
За даною правовою позицією Верховного Суду, у вказаній категорії справ судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює судовому збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що у 2026 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2026 року становить 3328 гривень.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З урахуванням викладеного, розрахунок судового збору, що належить до сплати за подання вказаного позову складає 532 грн. 48 коп.
Проте, доказів сплати позивачем судового збору до позовної заяви не долучено.
Згідно положень ч. 13 ст. 171 КАС України, суд встановивши після відкриття провадження у справі, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 15 ст. 171 КАС України).
Отже, аналіз вищенаведеної норми закону зводиться до того, що у випадку, якщо під час судового (попереднього) засідання судом буде виявлено що позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, а саме не сплачено судовий збір, то встановлює позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви, а у випадку їх не усунення у строк наданий судом - залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене, оскільки у відповідності до статей 2-5 Закону України «Про судовий збір» позивач не звільнений від сплати судового збору, то йому необхідно сплатити судовий збір у сумі 532 грн. 48 коп. який слід перерахувати або сплатити за наступними реквізитами :
Одержувач: Чернів.ГУК/Герцаївська ТГ/22030101
Код ЕДРПОУ: 37836095
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Рахунок одержувача: UA068999980313181206000024355
МФО: 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Верховний Суд у своїх постановах неодноразово звернув увагу, що необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб`єктів, узгоджується зі статті 129 Конституції України, якою як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 171 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк п`ять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 139238237, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 714/602/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: