Ухвала суду № 139238199, 26.08.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 595/1085/26

Провадження №2/713/1258/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.08.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Поліщук Анна Юріївна, юридична адреса: вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, звернулася у Бучацький районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості в сумі 8 300,00 грн.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 03.08.2026 цивільну справу №595/1085/26 за позовом ТОВ «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області, оскільки встановлено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

25.08.2026 справа надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області і після автоматизованого розподілу передана судді Кибичу І.А.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, - позовна заява та документи, що додаються до неї подані в електронній формі через електронний кабінет, однак представник позивача не додала до позовної заяви доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на встановлену судом адресу ( АДРЕСА_3 ) з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає залишенню без руху з наданням представнику позивача строку, достатнього для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання документів, передбачених ч.1 ст.177 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Копію ухвали направити представнику позивача та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 днів з дня вручення представнику позивача ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо представник позивача не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ