Ухвала суду № 139237814, 26.08.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3823/26

Провадження № 1-кп/643/685/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2026 м.Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

перекладачів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова в режимі відеоконференції кримінальне провадження за № 120252211220000172 від 01.02.2025 за обвинуваченням,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Киргизстану,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 311 КК України,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Узбекистану,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст.317, ч.3 ст.313, ч.3 ст.311, ч.3 ст. 28-ч.2 ст. 311 КК України,

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Узбекистану,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 311 КК України,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 311 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження. Стосовно обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 13.07.2026 продовжено до 10.09.2026.

Судом з учасниками справи заздалегідь були узгоджені дати судових засідань, зокрема і дата судового засідання на 07.09.2026 о 10-30 год.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_8 ОСОБА_9 в судовому засіданні 26.08.2026 зазначив, що позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні призначеного на 10-30 год. 07.09.2026.

З урахуванням викладеного, суд поставив питання на обговорення про призначення обвинуваченій ОСОБА_8 захисника на окрему процесуальну дію.

В свою чергу захисник ОСОБА_9 вказав, що це є правом суду.

Інші учасники процесу в судовому засіданні заперечень не висловили.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи , суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 3 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», у разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 10.09.2026, адвокат обвинуваченої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 не можу бути присутнім в судовому засіданні призначеному на 10-30 год. 07.09.2026, суд вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_8 адвоката для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, п. 3-7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 120252211220000172 від 01.02.2025 за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Киргизстану, вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Узбекистану, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 307, ч.3 ст. 28 - ч.2 ст.317, ч.3 ст.313, ч.3 ст.311, ч.3 ст. 28-ч.2 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Узбекистану, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 311 КК України

Копію ухвали направити до Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Забезпечити явку захисника в судове засідання 07.09.2026 о 10-30 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1