Ухвала суду № 139237595, 26.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6656/26

н/п 6/953/794/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Власової Ю.Ю.

секретар судових засідань - Панченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» про виправлення описки у судовому наказі Київського районного суду міста Харкова від 01.06.2026 у справі № 953/6656/26 (2-н/953/2221/26),

у с т а н о в и в:

1. Рух справи.

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

01.06.2026 за вказаною заявою Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ.

2. Встановлені судом обставини.

При виготовленні друкованого тексту судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2026, внаслідок технічного збою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», - допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено заборгованість «за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2026 по 30.04.2026 року в розмірі 19 481 (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімнадцять одна) гривня 68 копійок», замість вірного «за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2026 по 30.04.2026 року в розмірі 19 481 (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят одна) гривня 68 копійок».

3. Релевантне законодавство.

За положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

4. Мотиви і оцінка суду.

За правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в ухвалі від 23.03.2023 у справі № 990/106/22 (провадження № 11-124заі22), у розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

5. Висновки суду.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть судового рішення та є очевидною, на що вказують матеріали справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2026 у справі № 953/6656/26 (2-н/953/2221/26), виданого за заявою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.

Зазначити вірним перший абзаці резолютивної частини у судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 01.06.2026 у справі № 953/6656/26 (2-н/953/2221/26), «Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» (місцезнаходження: 61054, м. Харків, пров. Шевченківський, буд. № 30; р/р: № НОМЕР_2 в AT КБ "ПРИВАТБАНК", м. Харків, МФО 305299, код ЄДРПОУ: 40237066) заборгованість, яка утворилась за адресою АДРЕСА_2 , а саме: за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2026 по 30.04.2026 року в розмірі 19 481 (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят одна) гривня 68 копійок, заборгованість за оплату послуг з холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2026 по 30.04.2026 в розмірі 245 (двісті сорок п`ять) гривень 16 копійок, заборгованість за оплату послуг теплопостачання за період з 01.01.2026 по 30.04.2026 в розмірі 1 356 (одна тисяча триста п`ятдесят шість) гривень 61 копійка.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Ю.Ю. Власова