Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/4636/26
2-с/405/74/26
УХВАЛА
"19" серпня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 405/4636/26 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суду із заявою, в якій просить: скасувати судовий наказ від 31 липня 2026 та розглянути справу в позовному провадженні.
В обґрунтування заяви зазначає, що заперечує проти даного судового наказу та вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними і просить суд скасувати судовий наказ, посилаючись на обставини, викладені в заяві про скасування судового наказу.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи встановлено, що Подільським районним судом міста Кропивницького 31.07.2026 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, за період з 01.06.2025 по 31.06.2026 включно за адресою АДРЕСА_1 , у сумі 5 713,55 грн та судові витрати в сумі 332, 80 грн.
Враховуючи, що заявник судовий наказ не отримав, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана в межах п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу, таким чином процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу заявником не пропущений.
Встановлено, що між сторонами існує спір з приводу наявності договірних відносин між стягувачем та боржником, вказаної заборгованості боржника перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» у розмірі та порядку вказаному стягувачем.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заявник заперечує проти вимог стягувача, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача (наявність договірних відносин, заборгованості, її розміру, який не може вирішитись в порядку наказового провадження) у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, приходжу до висновку, що виданий судом наказ підлягає скасуванню.
Керуючись вимогами ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 405/4636/26 за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 405/4636/26 від 31.07.2026, виданий Подільським районним судом міста Кропивницького про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро - Кіровоград» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення, за період з 01.06.2025 по 31.06.2026 включно за адресою АДРЕСА_1 , у сумі 5 713,55 грн та судові витрати в сумі 332, 80 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького А. В. Волоткевич
Судове рішення № 139237203, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4636/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: