Ухвала суду № 139237137, 20.08.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1896/23

Номер провадження 2/404/370/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Андон`євої В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (місце знаходження вул. Павлівська, 13А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Світловодський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (місце знаходження вул. Павлівська, 13А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів.

Ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького від 07 квітня 2026 року по цивільній справі призначено судову молекулярно - генетичну експертизу.

06 серпня 2026 року від експерта надійшло повідомлення про неможливість надання висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерте спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення справи необхідно з`ясувати обставини, які потребують спеціальних знань та сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд вважає за необхідне призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25002, м. Кропивницький, вул Вокзальна, 58), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

У ХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Левченко Віктора Петровича про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно - генетичну експертизу з використанням аналізу ДНК людини, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25002, м. Кропивницький, вул. Вокзальна: 58), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Перед експертом для вирішення поставити таке питання:

1) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб). Суму витрат пов`язаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням судової молекулярно - генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Учасникам справи роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала складена 20.08.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна