Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/4443/14-ц
провадження 6/216/499/26
УХВАЛА
іменем України
24 серпня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану заяву передано на розгляд судді Цимбалістенко О.В.
Положеннями частини 2статті 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до пп.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву до судового розгляду.
Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.
2. У зв`язку з надмірним судовим навантаженням судове засідання призначити на 08 год 45 хв 10 вересня 2026 року у Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, поверх 5, зал судових засідань № 5 (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12).
3. Викликати у судове засідання учасників справи.
4.Запропонувати учасникам справи у строк до 10 вересня 2026 року подати письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну стягувача.
5.Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО
Судове рішення № 139236820, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/4443/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: