Ухвала суду № 139236023, 25.08.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/9547/23

Провадження № 2/175/2402/23

У Х В А Л А

25 серпня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське заяву представника позивачів про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особисто та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особисто та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2025 року зупинено провадження у цивільній справі 175/9547/23 (провадження №2/175/2402) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права користування житловим приміщенням до до вступу в законну силу рішення по справі №175/10317/23 (провадження №2/175/2529/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Юрченко Лариса Леонідівна, про визнання недійсною заяву про відмову від прийняття спадщини, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право спадщину, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що рішення по справі №175/10317/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Юрченко Лариса Леонідівна, про визнання недійсною заяву про відмову від прийняття спадщини, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право спадщину, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області набрало законної сили 09 грудня 2025 року.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд Ухвалою суду від 25 травня 2026 року провадження у даній справі поновив.

25 серпня 2026 року представником позивачів адвокатом Томанським Володимиром Петровичем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом статті 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (подібний висновок висловлено Верховним Судом у постановах від 10.04.2020 року у справі № 548/2531/18, від 05.10.2021 року у справі №308/13199/17, від 04.04.2022 року у справі № 441/1609/19).

Подати заяву про залишення позову без розгляду є правом заявника, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами, таке право є абсолютним і не залежить від волі інших учасників процесу. При цьому надане заявнику право на подання такої заяви не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана (подібний висновок висловлено Верховним Судом у постановах від 21.01.2026 року у справі № 166/1026/25, від 28.11.2025 року у справі №953/3864/23).

За наявності заяви позивача про залишення позову без розгляду суд, не перевіряючи підстави подання такої заяви, в силу вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України зобов`язаний постановити ухвалу про залишення позову без розгляду. Аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 11.01.2022 року у справі № 449/1290/20, від 25.01.2024 року у справі № 303/5544/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на те, що судом не почався розгляд справи по суті, суд залишає позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням представником позивачів заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2, 3 ст. 257, п.16 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особисто та в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа: Підгородненська міська рада Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.