Ухвала суду № 139235803, 24.08.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/958/24

(6/199/278/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.,

представника заявника Вонсоніч О.В, представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Венгер С.А., представника боржника ОСОБА_2 адвоката Весніна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпра заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вонсоніч Ольги Вікторівни про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вонсоніч О.В. звернулась до суду із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.10.2024 року у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат і 3% річних за договором позики, позивачу ОСОБА_3 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних було відмовлено.

У подальшому, постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.02.2025 року, рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року - скасовано та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 інфляційні витрати в розмірі 704 066,34 грн. та 3 % річних в розмірі 194 605,40 грн., а всього 898 671,74 грн..

На виконання зазначеної постанови Дніпровського апеляційного суду, 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_3 було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 інфляційні витрати в розмірі 704 066,34 грн. та 3 % річних в розмірі 194 605,40 грн., а всього 898 671,74 грн..

Далі, постановою головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вонсовіч Ольгою Вікторівною від 02.04.2025 року, відкрито виконавче провадження ВП № 77676287 про стягнення із ОСОБА_2 в особі законного представника - опікуна ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 інфляційних витрат у розмірі 704 066,34 грн. та 3 % річних у розмірі 194 605,40 грн., а всього 898 671,74 грн.

Також іншою постановою головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вонсовіч Ольгою Вікторівною від 02.04.2025 року було відкрито виконавче провадження ВП № 77676324 про стягнення з ОСОБА_2 в особі законного представника - опікуна ОСОБА_4 судового збору у справі №199/958/24, у розмірі 10620,34 грн..

Далі, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05.01.2026 року замінено стягувача у виконавчих провадженнях №77676287 та №77676324 із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур- Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У подальшому, постановою Дніпровського апеляційного суду від 25.02.2026 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Перепечина Володимира Леонідовича, залишено без задоволення, а ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05 січня 2026 року, без змін.

Крім цього, постановою Верховного суду від 15.06.2026 року ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05 січня 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25.02.2026 року, залишено без змін.

Разом із цим, стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє опікун ОСОБА_4 звернулись до Державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вонсоніч О.В. із заявою про затвердження мирової угоди.

Так, відповідно до укладеної 24.03.2026 року мирової угоди у справі 199/958/24, що перебуває на стадії виконавчого провадження № ВП 77676287 та №ВП 77676324 із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , (надалі іменується «Стягувач»), з однієї Сторони, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 від імені та в інтересах якої діє опікун ОСОБА_4 , яка призначена опікуном на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. у справі № 175/4928/16, місце проживання: АДРЕСА_2 , (надалі іменується «Божник»), з іншої сторони.керуючись ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, відповідно до яких сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, ст.ст. 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи спільну домовленість, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду (далі - Угоду) про наступне:

1. На примусовому виконанні в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебувають виконавчі провадження № ВП 77676287 та №ВП 77676324 із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

2. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2026 року у справі №199/958/24 було замінено стягувача у виконавчих провадженнях №77676287 та №77676324 із ОСОБА_3 , на його правонаступника ОСОБА_1 . Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року ухвала Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2026 року у справі №199/958/24 залишена без змін. Отже, ОСОБА_2 є «Боржником», а ОСОБА_1 «Стягувачем» у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324.

3. Загальний розмір заборгованості Боржника перед Стягувачем у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324 становить 1 015 143,28 (один мільйон п`ятнадцять тисяч сто сорок три) грн., 28 коп.

4. Відповідач має у своїй власності земельну ділянку, а саме:

Кадастровий номер земельної ділянки - 1225681300:02:003:0377

Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 886033012256

Адреса розташування: Дніпропетровська обл., Царичанський р., с/рада. Могилівська сільська рада

Площа (га) - 28.7819

5. Земельна ділянка із кадастровим 1225681300:02:003:0377, що зазначена в п.4 цієї Угоди перебуває у користуванні Стягувача на підставі Договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), виданий 05.04.2016, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслов М.Є.

6. Згідно Витягу № НВ-9987981032025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативна грошова оцінка земельної ділянки із кадастровим номером 1225681300:02:003:0377 складає 1 323 953, 56 (один мільйон триста двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) грн., 56 коп.

7. Відповідно до ч.1 ст. 600 ЦК України, зобов`язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

8. Враховуючи наведені вище обставини, на підставі ст.6, ч.1 ст. 600, ст.627 ЦК України, частини другої ст.19, частини 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст.434 Цивільного процесуального кодексу України, за умовами цієї Угоди Сторони домовились про таке:

8.1. Боржник в рахунок заборгованості у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324 із примусового виконання виконавчих

листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24, передає за цією Мировою угодою Стягувачу належну їй на праві власності земельну ділянку, а саме:

Кадастровий номер земельної ділянки - 1225681300:02:003:0377

Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 886033012256

Адреса розташування: Дніпропетровська обл., Царичанський р., с/рада. Могилівська сільська рада

Площа (га) - 28.7819

8.2 Різниця між нормативно грошовою оцінкою земельної ділянки (п.6) та сумою заборгованості у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324 (п.3) що складає суму 308 810 (триста вісім тисяч вісімсот десять) грн., 28 коп. сплачується Стягувачем Боржнику ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за наступними реквізитами: АТ «Райффайзен Банк», МФО 300335, IBAN НОМЕР_4 , в наступному порядку:

8.2.1. суму в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн., 00 коп в день підписання цієї Мирової угоди.

8.2.2 суму в розмірі 208 810 (двісті вісім тисяч вісімсот десять) грн., 28 коп протягом 3-х банківських днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди.

8.3 Кошти, що зазначені в п.8.2 Угоди за погодженням Сторін можуть бути внесені і на інші банківські реквізити Боржника.

8.4 У випадку несплати Стягувачем Боржнику повної суми, що вказана в п.8.2.2 цієї Угоди, зазначена Угода не створює правових наслідків для внесення відповідних записів (змін) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором або нотаріусом щодо речових прав на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку із кадастровим номером 1225681300:02:003:0377.

8.5. У випадку відмови суду в затвердженні цієї Мирової Угоди, всі сплачені за Угодою суми підлягають негайному поверненню Боржником на рахунок Стягувача ОСОБА_1 .

9. Сторони підтверджують, що укладенням цієї Мирової угоди у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324 не порушуються та не будуть порушені права жодних третіх осіб.

10. Сторони визнають, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для внесення відповідних записів (змін) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором або нотаріусом щодо речових прав на об`єкт нерухомого майна:

Кадастровий номер земельної ділянки - 1225681300:02:003:0377

Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 886033012256

Адреса розташування: Дніпропетровська обл., Царичанський р., с/рада. Могилівська сільська рада

Площа (га) - 28.7819,

зокрема що стосуються зміни власника цієї земельної ділянки з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

11. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом.

12. Сторони своїми підписами засвідчують, що їм відомий зміст ст.ст. 207, 208 та ст.ст. 255, 256 ЦПК України та вони освідомленні про наслідки укладення мирової угоди у справі.

13. Ця Угода складена у чотирьох однакових примірниках - по одному для кожної із сторін, одна для Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а остання до Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпра у справі №199/958/24.

Посилаючись на вказані обставини державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вонсоніч О.В. просила суд затвердити вищевказану угоду.

Представник ОСОБА_3 адвокат Перепечин В.Л. надав суду заперечення на заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вонсоніч Ольги Вікторівни про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, відповідно до яких просив у затвердженні мирової угоди відмовити, оскільки умови вищевказаної угоди порушують права та охоронювані законом інтереси первинного стягувача ОСОБА_3 ..

У судовому засіданні державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вонсоніч О.В. просила заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Венгер С.А. у судовому засіданні заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вонсоніч Ольги Вікторівни про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних підтримала та просила її задовольнити.

Представника боржника ОСОБА_2 адвокат Весніна С.О. у судовому засіданні заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вонсоніч Ольги Вікторівни про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних підтримав та просив її задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки, суд не повідомили.

Вислухавши пояснення заявника, представників боржника та стягувача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.10.2024 року у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат і 3% річних за договором позики, позивачу ОСОБА_3 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних було відмовлено.

У подальшому, постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.02.2025 року, рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2024 року - скасовано та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 інфляційні витрати в розмірі 704 066,34 грн. та 3 % річних в розмірі 194 605,40 грн., а всього 898 671,74 грн..

На виконання зазначеної постанови Дніпровського апеляційного суду, 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_3 було видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 інфляційні витрати в розмірі 704 066,34 грн. та 3 % річних в розмірі 194 605,40 грн., а всього 898 671,74 грн..

Далі, постановою головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вонсовіч Ольгою Вікторівною від 02.04.2025 року, відкрито виконавче провадження ВП № 77676287 про стягнення із ОСОБА_2 в особі законного представника - опікуна ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 інфляційних витрат у розмірі 704 066,34 грн. та 3 % річних у розмірі 194 605,40 грн., а всього 898 671,74 грн.

Також іншою постановою головного державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вонсовіч Ольгою Вікторівною від 02.04.2025 року було відкрито виконавче провадження ВП № 77676324 про стягнення з ОСОБА_2 в особі законного представника - опікуна ОСОБА_4 судового збору у справі №199/958/24, у розмірі 10620,34 грн..

Далі, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05.01.2026 року замінено стягувача у виконавчих провадженнях №77676287 та №77676324 із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур- Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У подальшому, постановою Дніпровського апеляційного суду від 25.02.2026 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката Перепечина Володимира Леонідовича, залишено без задоволення, а ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05 січня 2026 року, без змін.

Крім цього, постановою Верховного суду від 15.06.2026 року ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05 січня 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25.02.2026 року, залишено без змін.

Разом із цим, стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє опікун ОСОБА_4 звернулись до Державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вонсоніч О.В. із заявою про затвердження мирової угоди.

Так, відповідно до укладеної 24.03.2026 року мирової угоди у справі 199/958/24, що перебуває на стадії виконавчого провадження № ВП 77676287 та №ВП 77676324 із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , (надалі іменується «Стягувач»), з однієї Сторони, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 від імені та в інтересах якої діє опікун ОСОБА_4 , яка призначена опікуном на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. у справі № 175/4928/16, місце проживання: АДРЕСА_2 , (надалі іменується «Божник»), з іншої сторони.керуючись ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, відповідно до яких сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, ст.ст. 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи спільну домовленість, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду (далі - Угоду) про наступне:

1. На примусовому виконанні в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебувають виконавчі провадження № ВП 77676287 та №ВП 77676324 із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

2. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2026 року у справі №199/958/24 було замінено стягувача у виконавчих провадженнях №77676287 та №77676324 із ОСОБА_3 , на його правонаступника ОСОБА_1 . Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року ухвала Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2026 року у справі №199/958/24 залишена без змін. Отже, ОСОБА_2 є «Боржником», а ОСОБА_1 «Стягувачем» у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324.

3. Загальний розмір заборгованості Боржника перед Стягувачем у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324 становить 1 015 143,28 (один мільйон п`ятнадцять тисяч сто сорок три) грн., 28 коп.

4. Відповідач має у своїй власності земельну ділянку, а саме:

Кадастровий номер земельної ділянки - 1225681300:02:003:0377

Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 886033012256

Адреса розташування: Дніпропетровська обл., Царичанський р., с/рада. Могилівська сільська рада

Площа (га) - 28.7819

5. Земельна ділянка із кадастровим 1225681300:02:003:0377, що зазначена в п.4 цієї Угоди перебуває у користуванні Стягувача на підставі Договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), виданий 05.04.2016, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслов М.Є.

6. Згідно Витягу № НВ-9987981032025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативна грошова оцінка земельної ділянки із кадастровим номером 1225681300:02:003:0377 складає 1 323 953, 56 (один мільйон триста двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) грн., 56 коп.

7. Відповідно до ч.1 ст. 600 ЦК України, зобов`язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

8. Враховуючи наведені вище обставини, на підставі ст.6, ч.1 ст. 600, ст.627 ЦК України, частини другої ст.19, частини 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст.434 Цивільного процесуального кодексу України, за умовами цієї Угоди Сторони домовились про таке:

8.1. Боржник в рахунок заборгованості у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324 із примусового виконання виконавчих

листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24, передає за цією Мировою угодою Стягувачу належну їй на праві власності земельну ділянку, а саме:

Кадастровий номер земельної ділянки - 1225681300:02:003:0377

Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 886033012256

Адреса розташування: Дніпропетровська обл., Царичанський р., с/рада. Могилівська сільська рада

Площа (га) - 28.7819

8.2 Різниця між нормативно грошовою оцінкою земельної ділянки (п.6) та сумою заборгованості у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324 (п.3) що складає суму 308 810 (триста вісім тисяч вісімсот десять) грн., 28 коп. сплачується Стягувачем Боржнику ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за наступними реквізитами: АТ «Райффайзен Банк», МФО 300335, IBAN НОМЕР_4 , в наступному порядку:

8.2.1. суму в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн., 00 коп в день підписання цієї Мирової угоди.

8.2.2 суму в розмірі 208 810 (двісті вісім тисяч вісімсот десять) грн., 28 коп протягом 3-х банківських днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди.

8.3 Кошти, що зазначені в п.8.2 Угоди за погодженням Сторін можуть бути внесені і на інші банківські реквізити Боржника.

8.4 У випадку несплати Стягувачем Боржнику повної суми, що вказана в п.8.2.2 цієї Угоди, зазначена Угода не створює правових наслідків для внесення відповідних записів (змін) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором або нотаріусом щодо речових прав на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку із кадастровим номером 1225681300:02:003:0377.

8.5. У випадку відмови суду в затвердженні цієї Мирової Угоди, всі сплачені за Угодою суми підлягають негайному поверненню Боржником на рахунок Стягувача ОСОБА_1 .

9. Сторони підтверджують, що укладенням цієї Мирової угоди у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324 не порушуються та не будуть порушені права жодних третіх осіб.

10. Сторони визнають, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для внесення відповідних записів (змін) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором або нотаріусом щодо речових прав на об`єкт нерухомого майна:

Кадастровий номер земельної ділянки - 1225681300:02:003:0377

Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 886033012256

Адреса розташування: Дніпропетровська обл., Царичанський р., с/рада. Могилівська сільська рада

Площа (га) - 28.7819,

зокрема що стосуються зміни власника цієї земельної ділянки з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

11. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом.

12. Сторони своїми підписами засвідчують, що їм відомий зміст ст.ст. 207, 208 та ст.ст. 255, 256 ЦПК України та вони освідомленні про наслідки укладення мирової угоди у справі.

13. Ця Угода складена у чотирьох однакових примірниках - по одному для кожної із сторін, одна для Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а остання до Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпра у справі №199/958/24.

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. 207, 208, 259, 260, 353, 354, 434 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вонсоніч Ольги Вікторівни про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду на стадії виконавчого провадження із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних згідно із якою:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , (надалі іменується «Стягувач»), з однієї Сторони, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 від імені та в інтересах якої діє опікун ОСОБА_4 , яка призначена опікуном на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. у справі № 175/4928/16, місце проживання: АДРЕСА_2 , (надалі іменується «Божник»), з іншої сторони.керуючись ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, відповідно до яких сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, ст.ст. 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи спільну домовленість, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду (далі - Угоду) про наступне:

1. На примусовому виконанні в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебувають виконавчі провадження № ВП 77676287 та №ВП 77676324 із примусового виконання виконавчих листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

2. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2026 року у справі №199/958/24 було замінено стягувача у виконавчих провадженнях №77676287 та №77676324 із ОСОБА_3 , на його правонаступника ОСОБА_1 . Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року ухвала Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2026 року у справі №199/958/24 залишена без змін. Отже, ОСОБА_2 є «Боржником», а ОСОБА_1 «Стягувачем» у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324.

3. Загальний розмір заборгованості Боржника перед Стягувачем у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324 становить 1 015 143,28 (один мільйон п`ятнадцять тисяч сто сорок три) грн., 28 коп.

4. Відповідач має у своїй власності земельну ділянку, а саме:

Кадастровий номер земельної ділянки - 1225681300:02:003:0377

Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 886033012256

Адреса розташування: Дніпропетровська обл., Царичанський р., с/рада. Могилівська сільська рада

Площа (га) - 28.7819

5. Земельна ділянка із кадастровим 1225681300:02:003:0377, що зазначена в п.4 цієї Угоди перебуває у користуванні Стягувача на підставі Договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), виданий 05.04.2016, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Суслов М.Є.

6. Згідно Витягу № НВ-9987981032025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, нормативна грошова оцінка земельної ділянки із кадастровим номером 1225681300:02:003:0377 складає 1 323 953, 56 (один мільйон триста двадцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) грн., 56 коп.

7. Відповідно до ч.1 ст. 600 ЦК України, зобов`язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

8. Враховуючи наведені вище обставини, на підставі ст.6, ч.1 ст. 600, ст.627 ЦК України, частини другої ст.19, частини 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст.434 Цивільного процесуального кодексу України, за умовами цієї Угоди Сторони домовились про таке:

8.1. Боржник в рахунок заборгованості у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324 із примусового виконання виконавчих

листів, виданих 19.03.2025 року Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра у справі №199/958/24, передає за цією Мировою угодою Стягувачу належну їй на праві власності земельну ділянку, а саме:

Кадастровий номер земельної ділянки - 1225681300:02:003:0377

Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 886033012256

Адреса розташування: Дніпропетровська обл., Царичанський р., с/рада. Могилівська сільська рада

Площа (га) - 28.7819

8.2 Різниця між нормативно грошовою оцінкою земельної ділянки (п.6) та сумою заборгованості у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324 (п.3) що складає суму 308 810 (триста вісім тисяч вісімсот десять) грн., 28 коп. сплачується Стягувачем Боржнику ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за наступними реквізитами: АТ «Райффайзен Банк», МФО 300335, IBAN НОМЕР_4 , в наступному порядку:

8.2.1. суму в розмірі 100 000 (сто тисяч) грн., 00 коп в день підписання цієї Мирової угоди.

8.2.2 суму в розмірі 208 810 (двісті вісім тисяч вісімсот десять) грн., 28 коп протягом 3-х банківських днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди.

8.3 Кошти, що зазначені в п.8.2 Угоди за погодженням Сторін можуть бути внесені і на інші банківські реквізити Боржника.

8.4 У випадку несплати Стягувачем Боржнику повної суми, що вказана в п.8.2.2 цієї Угоди, зазначена Угода не створює правових наслідків для внесення відповідних записів (змін) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором або нотаріусом щодо речових прав на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку із кадастровим номером 1225681300:02:003:0377.

8.5. У випадку відмови суду в затвердженні цієї Мирової Угоди, всі сплачені за Угодою суми підлягають негайному поверненню Боржником на рахунок Стягувача ОСОБА_1 .

9. Сторони підтверджують, що укладенням цієї Мирової угоди у виконавчих провадженнях № ВП 77676287 та №ВП 77676324 не порушуються та не будуть порушені права жодних третіх осіб.

10. Сторони визнають, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для внесення відповідних записів (змін) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором або нотаріусом щодо речових прав на об`єкт нерухомого майна:

Кадастровий номер земельної ділянки - 1225681300:02:003:0377

Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 886033012256

Адреса розташування: Дніпропетровська обл., Царичанський р., с/рада. Могилівська сільська рада

Площа (га) - 28.7819,

зокрема що стосуються зміни власника цієї земельної ділянки з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

11. Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Судом.

12. Сторони своїми підписами засвідчують, що їм відомий зміст ст.ст. 207, 208 та ст.ст. 255, 256 ЦПК України та вони освідомленні про наслідки укладення мирової угоди у справі.

13. Ця Угода складена у чотирьох однакових примірниках - по одному для кожної із сторін, одна для Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а остання до Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпра у справі №199/958/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.Г. Якименко