Ухвала суду № 139235689, 26.08.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 761/16053/26

Провадження № 2/710/959/26

УХВАЛА

26.08.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Слободяник І.В.,

представника позивача адвоката Андріяша Р.П.,

представника відповідача Ковтун О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Андріяш Руслан Петрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподілчі мережі України" про захист прав споживача, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області від Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальні мережі України" про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, надійшов згаданий позов.

Предмет позову: визнання неправомірними дії ТОВ "Газорозподільні мережі України" щодо припинення (відключення) від газопостачання житлового будинку споживача. Зобов`язати відновити постачання природного газу до домоволодіння. Стягнути матеріальну та моральну шкоду. Підставою подачі позову вказано, що відповідач порушив права позивача, як споживача природного газу.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 25.06.2026 було відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

10.08.2026 представником позивача було подане клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 .

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував щодо виклику свідка.

Щодо закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті учасники повідомили, що не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи зазначає таке.

Відповідно до вимог п.7 ч.1ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши предмет заяви та обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне, клопотання про виклик свідків задовольнити.

Судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.42, 48, 69, 70, 90, 91, 197, 200, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Андріяш Руслан Петрович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподілчі мережі України" про захист прав споживача, визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.09.2026 о 11:00 год у залі судових засідань Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36, б).

В судове засідання викликати свідка: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, яка розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна