Рішення № 139235512, 26.08.2026, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1132/26

Номер провадження2/701/819/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2026 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Байдужої Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Маньківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Виконавчий комітет Маньківської селищної ради (орган опіки та піклування) про визнання права оренди в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права оренди в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Федорівка, Бахмутського району, Донецької області у віці 42 років помер (загинув на війні з російськими окупантами) чоловік позивача - 1, батько позивача - 2 та позивача - 3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27.02.2023 року складено відповідний актовий запис за № 62, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.02.2023 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Також цей факт загибелі внаслідок бойових дій під час захисту Держави підтверджується довідкою про причину смерті № 800/НЕ від 21.02.2023, лікарським свідоцтвом про смерть № 800/НЕ від 21.02.2023, повідомленням про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3/205 від 18.02.2023, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 24.02.2022 № 29, довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.07.2023 № 31, витягом з протоколу засідання 11 Регіональної військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 2109 від 23.06.2023. З першого дня війни, спричиненої агресією російської федерації, чоловік став на захист Держави та загинув, до останнього подиху мужньо виконуючи військовий обов`язок. Зареєстроване місце проживання покійного чоловіка на день смерті було в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 19.03.2026 № 80. Також цією довідкою інформується, що спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом є: дружина ОСОБА_1 , а також діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_4 Дзендзелівським старостинським округом не посвідчувався. Довідкою виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 27.01.2025 № 34 інформується крім іншого, що на час смерті ОСОБА_4 його спадкоємцем за законом першої черги також була мати ОСОБА_5 . Разом з тим, 17.08.2023 ОСОБА_5 подала приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюсі О.В., заяву, якою відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого сина ОСОБА_4 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 86 років в селі Дзензелівка Уманського району Черкаської області, про що 20.02.2026 складено відповідний актовий запис № 62, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 20.02.2026 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Після смерті ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., було заведено спадкову справу № 103/2023. 17 липня 2025 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., видано свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі № 103/2023, зареєстроване у реєстрі за № 1273, яким посвідчено, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна після ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його: дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 (позивач-1 по справі), син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 (позивач-3 по справі), дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 (позивач-2 по справі), по 1/3 частці зазначеного майна. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,7462 га, кадастровий номер: 7123181500:02:001:0677, місцезнаходження якої: адмінмежі Дзензелівської сільської ради Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області. Право власності на вказане спадкове майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав № 435890070 від 17.07.2025. Також, 17.07.2025 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., видано свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі № 103/2023, зареєстроване у реєстрі за № 1280 та свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі № 103/2023, зареєстроване у реєстрі за № 1287 на інше належне спадкодавцеві майно, у аналогічно вказаних частках по 1/3 частці кожному із спадкоємців, які є позивачами у даній справі. Разом з тим, після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка спадкується в порядку спадкування за законом право оренди землі, при цьому право оренди посвідчено договорами оренди землі від 09.02.2005, які зареєстровано у Маньківському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.02.2005 року за № 166 та № 167, що підтверджується відповідними відмітками, вказаними у договорах оренди. В процесі здійснення оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , позивач-1 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., з відповідною заявою щодо видачі свідоцтв на право на спадщину за законом на право оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які на підставі договорів оренди землі від 09 лютого 2005 року орендував її чоловік ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, в процесі оформлення спадщини виявилось, що оформити право оренди в нотаріальному порядку немає можливості, у зв`язку з чим зумовлене звернення з даним позовом до суду. Постановою від 22.02.2025 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право оренди земельних ділянок після смерті ОСОБА_4 . Даною постановою нотаріусом повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., відкрита спадкова справа № 103/2023 від 17 серпня 2023 року. Згідно інформації зі Спадкового реєстру заповітів від імені спадкодавця не виявлено. Нотаріусом повідомлено, що відповідно до ч. 4 статті 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем. Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст. 7 Закону України «Про оренду землі» право на оренду земельної ділянки переходить після смерті фізичної особи-орендаря, якщо інше не передбачено договором оренди, до спадкоємців, а в разі їх відмови чи відсутності таких спадкоємців до осіб, які використовували цю земельну ділянку разом з орендарем і виявили бажання стати орендарями в разі, якщо це не суперечить вимогам Земельного кодексу України та цього Закону. Нотаріусом повідомлено, що як вбачається із п. 35 та п. 37 договорів оренди земельних ділянок від 09 лютого 2005 року, вказано, що дія договору припиняється у разі смерті фізичної особи-підприємця. Також зазначено, що право на орендовану земельну ділянку у разі смерті фізичної особи-орендаря, засудження або обмеження її дієздатності за рішенням суду не переходить до спадкоємців або інших осіб, які використовують цю земельну ділянку разом з орендарем. Із вказаних підстав нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право оренди земельних ділянок комунальної форми власності площею 14,5000 га, кадастровий номер: 7123181500:02:001:0584, площею 5,3904 га, кадастровий номер: 7123155100:02:002:0380, площею 10,0303 га, кадастровий номер: 7123155100:02:002:0381, площею 9,4616 га, кадастровий номер: 7123155100:02:002:0382, площею 5,1181 га, кадастровий номер: 7123155100:02:002:0383, місцезнаходження яких: адмінмежі Маньківської селищної ради Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, які на підставі договорів оренди від 09 лютого 2005 року, орендував ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що не дає можливості оформити спадкові права позивача-дружини спадкодавця та позивачів-дітей спадкодавця після загибелі їх чоловіка та батька відповідно в нотаріальному порядку, що змушує звертатись до суду з даним позовом. При розгляді заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом перевірено наявність та склад спадкових відносин, наявність та належність об`єкта спадщини спадкодавцеві, підтверджено відсутність інших спадкоємців. Таким чином, за сукупності наявної викладеної інформації, вбачається, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті (загибелі на війні з російськими окупантами) ОСОБА_4 , є його дружина ОСОБА_1 , його донька ОСОБА_2 , його син ОСОБА_3 , позивачі по справі. У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позивачів-спадкоємців немає можливості оформити спадкові права у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду про визнання права оренди в порядку спадкування, що і змусило позивачів звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачів визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Виконавчого комітету Маньківської селищної ради (орган опіки та піклування) в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивачів визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Федорівка, Бахмутського району, Донецької області у віці 42 років помер чоловік позивача - 1, батько позивача - 2 та позивача - 3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27.02.2023 року складено відповідний актовий запис за № 62, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.02.2023 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 24). Також цей факт загибелі внаслідок бойових дій під час захисту Держави підтверджується довідкою про причину смерті № 800/НЕ від 21.02.2023 (а.с. 25), лікарським свідоцтвом про смерть № 800/НЕ від 21.02.2023 (а.с. 26), повідомленням про смерть ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3/205 від 18.02.2023 (а.с. 28), витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 24.02.2022 № 29 (а.с. 29), довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.07.2023 № 31 (а.с. 30), витягом з протоколу засідання 11 Регіональної військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 2109 від 23.06.2023 (а.с. 31). Зареєстроване місце проживання покійного чоловіка на день смерті було в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 19.03.2026 № 80 (а.с. 32). Також цією довідкою інформується, що спадкоємцями померлого ОСОБА_4 за законом є: дружина ОСОБА_1 , а також діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_4 Дзендзелівським старостинським округом не посвідчувався. Довідкою виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 27.01.2025 № 34 інформується крім іншого, що на час смерті ОСОБА_4 його спадкоємцем за законом першої черги також була мати ОСОБА_5 (а.с. 33). Разом з тим, 17.08.2023 ОСОБА_5 подала приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Завірюсі О.В., заяву, якою відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого сина ОСОБА_4 (а.с. 34). ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 86 років в селі Дзензелівка Уманського району Черкаської області, про що 20.02.2026 складено відповідний актовий запис № 62, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 20.02.2026 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 35). Після смерті ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., було заведено спадкову справу № 103/2023. 17 липня 2025 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., видано свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі № 103/2023, зареєстроване у реєстрі за № 1273, яким посвідчено, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна після ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його: дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 (позивач-1 по справі), син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 (позивач-3 по справі), дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 (позивач-2 по справі), по 1/3 частці зазначеного майна (а.с. 36). Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 2,7462 га, кадастровий номер: 7123181500:02:001:0677, місцезнаходження якої: адмінмежі Дзензелівської сільської ради Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області. Право власності на вказане спадкове майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав № 435890070 від 17.07.2025 (а.с. 38). Також, 17.07.2025 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., видано свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі № 103/2023, зареєстроване у реєстрі за № 1280 та свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі № 103/2023, зареєстроване у реєстрі за № 1287 на інше належне спадкодавцеві майно, у аналогічно вказаних частках по 1/3 частці кожному із спадкоємців, які є позивачами у даній справі (а.с. 39, 42). Разом з тим, після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка спадкується в порядку спадкування за законом право оренди землі, при цьому право оренди посвідчено договорами оренди землі від 09.02.2005, які зареєстровано у Маньківському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.02.2005 року за № 166 та № 167, що підтверджується відповідними відмітками, вказаними у договорах оренди. В процесі здійснення оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , позивач-1 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Завірюхи О.В., з відповідною заявою щодо видачі свідоцтв на право на спадщину за законом на право оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які на підставі договорів оренди землі від 09 лютого 2005 року орендував її чоловік ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 . Постановою від 22.02.2025 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право оренди земельних ділянок після смерті ОСОБА_4 (а.с. 51-52). Даною постановою нотаріусом повідомлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Завірюхою О.В., відкрита спадкова справа № 103/2023 від 17 серпня 2023 року. Згідно інформації зі Спадкового реєстру заповітів від імені спадкодавця не виявлено. Нотаріусом повідомлено, що відповідно до ч. 4 статті 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, здійснюється за договором оренди між власником земельної ділянки і орендарем. Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст. 7 Закону України «Про оренду землі» право на оренду земельної ділянки переходить після смерті фізичної особи-орендаря, якщо інше не передбачено договором оренди, до спадкоємців, а в разі їх відмови чи відсутності таких спадкоємців до осіб, які використовували цю земельну ділянку разом з орендарем і виявили бажання стати орендарями в разі, якщо це не суперечить вимогам Земельного кодексу України та цього Закону. Нотаріусом повідомлено, що як вбачається із п. 35 та п. 37 договорів оренди земельних ділянок від 09 лютого 2005 року, вказано, що дія договору припиняється у разі смерті фізичної особи-підприємця. Також зазначено, що право на орендовану земельну ділянку у разі смерті фізичної особи-орендаря, засудження або обмеження її дієздатності за рішенням суду не переходить до спадкоємців або інших осіб, які використовують цю земельну ділянку разом з орендарем. Із вказаних підстав нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на право оренди земельних ділянок комунальної форми власності площею 14,5000 га, кадастровий номер: 7123181500:02:001:0584, площею 5,3904 га, кадастровий номер: 7123155100:02:002:0380, площею 10,0303 га, кадастровий номер: 7123155100:02:002:0381, площею 9,4616 га, кадастровий номер: 7123155100:02:002:0382, площею 5,1181 га, кадастровий номер: 7123155100:02:002:0383, місцезнаходження яких: адмінмежі Маньківської селищної ради Уманського (колишнього Маньківського) району Черкаської області, які на підставі договорів оренди від 09 лютого 2005 року, орендував ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що не дає можливості оформити спадкові права позивача-дружини спадкодавця та позивачів-дітей спадкодавця після загибелі їх чоловіка та батька відповідно в нотаріальному порядку. При розгляді заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом перевірено наявність та склад спадкових відносин, наявність та належність об`єкта спадщини спадкодавцеві, підтверджено відсутність інших спадкоємців. Таким чином, за сукупності наявної викладеної інформації, вбачається, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , є його дружина ОСОБА_1 , його донька ОСОБА_2 , його син ОСОБА_3 , позивачі по справі. У зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позивачів-спадкоємців немає можливості оформити спадкові права у іншому порядку, ніж шляхом звернення з даним позовом до суду про визнання права оренди в порядку спадкування. 09 лютого 2005 року між Маньківською районною державною адміністрацією з одного боку та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 з другого боку, було укладено договір оренди землі загальною площею 14,5000 га (далі договір), який зареєстровано у Маньківському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.02.2005 року за № 166, що підтверджується відповідною відміткою, вказаною у даному договорі (а.с. 45-46). В подальшому, у зв`язку з проведеною реорганізацією адміністративного поділу та відповідною зміною найменування району, орендована земельна ділянка відійшла у власність Маньківської селищної ради, та відповідно проведено перереєстрацію права оренди, що підтверджується даними витягу з Державного реєстру речових прав від 22.02.2023 № 323718603 (а.с. 53). Рішенням Маньківської селищної ради від 30.11.2022 № 24-74/VІІІ внесено зміни до діючого договору оренди земельної ділянки комунальної власності площею 14,5000 га, яка розташована в с. Дзензелівка (за межами населеного пункту) Уманського району Черкаської області, шляхом укладення додаткової угоди, змінивши ставку орендної плати на 12 % від нормативної грошової оцінки та продовжено термін дії договору до 31.12.2035 року ФОП ОСОБА_4 (а.с. 54-55). 26.12.2022 між Маньківською селищною радою (правонаступником орендодавця Маньківської районної державної адміністрації) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 укладено додаткову угоду № 1 до договору оренди землі б/н від 09.02.2005р., якою внесено відповідні зміни та впорядковано найменування орендодавця, місцезнаходження земельної ділянки, внесено дані про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, внесено зміно до терміну дії договору оренди, який продовжено до 31.12.2035 року, внесено зміни до розміру та порядку внесення та перегляду орендної плати (а.с. 56-57). Також, 09 лютого 2005 року між Маньківською районною державною адміністрацією з одного боку та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 з другого боку, було укладено Договір оренди землі загальною площею 30,0004 га (далі - договір), який зареєстровано у Маньківському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.02.2005 року за № 167, що підтверджується відповідною відміткою, вказаною у даному договорі (а.с. 48-49). В подальшому, у зв`язку з проведеною реорганізацією адміністративного поділу та відповідною зміною найменування району, орендована земельна ділянка відійшла у власність Маньківської селищної ради, та відповідно проведено перереєстрацію права оренди, що підтверджується даними витягів з Державного реєстру речових прав від 22.02.2023 № 323696130, № 323697310, № 323698405, № 323713873 (а.с. 58, 59, 60, 61). Рішенням Маньківської селищної ради від 30.11.2022 № 24-90/VІІІ внесено зміни до діючого договору оренди земельної ділянки комунальної власності площею 30,0004 га, яка розташована в смт. Маньківка (за межами населеного пункту) Уманського району Черкаської області, шляхом укладення додаткової угоди, змінивши ставку орендної плати на 12% від нормативної грошової оцінки та продовжено термін дії договору до 31.12.2035 року ФОП ОСОБА_4 (а.с. 62). 03.01.2023 року між Маньківською селищною радою (правонаступником орендодавця Маньківської районної державної адміністрації) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 укладено додаткову угоду № 1 до договору оренди землі б/н від 09.02.2005 р., якою внесено відповідні зміни та впорядковано найменування орендодавця, місцезнаходження земельних ділянок, внесено дані про кадастрові номери земельних ділянок, про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, внесено зміно до терміну дії договору оренди, який продовжено до 31.12.2035 року, внесено зміни до розміру та порядку внесення та перегляду орендної плати (а.с. 63-65).

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» надано такі роз`яснення: У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 вересня 2021 року у справі № 610/3162/18 (провадження № 61-5373св21) зазначено, що «Велика Палата Верховного Суду неодноразово зазначала про те, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Подібні висновки сформульовані, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц». За статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) визнається право людини на доступ до правосуддя, а за статтею 13 Конвенції - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона законом на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою. Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів визначений статтею 16 ЦК України. Як способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Особа, якій належить порушене право, може скористатися не будь-яким на свій розсуд, а певним способом захисту такого свого права, який прямо визначається спеціальним законом, що регламентує конкретні цивільні правовідносини, або договором.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачами достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Федорівка, Бахмутського району, Донецької області - право оренди по 1/3 частки кожному на земельну ділянку площею 14,5000 га, кадастровий номер 7123181500:02:001:0584, яку на підставі договору оренди землі від 09 лютого 2005 року та з урахуванням додаткової угоди № 1 від 26.12.2022, орендував ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Федорівка, Бахмутського району, Донецької області - право оренди по 1/3 частки кожному на земельну ділянку площею 5,3904 га, кадастровий номер 7123155100:02:002:0380, яку на підставі договору оренди землі від 09 лютого 2005 року та з урахуванням додаткової угоди № 1 від 03.01.2023, орендував ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Федорівка, Бахмутського району, Донецької області - право оренди по 1/3 частки кожному на земельну ділянку площею 10,0303 га, кадастровий номер 7123155100:02:002:0381, яку на підставі договору оренди землі від 09 лютого 2005 року та з урахуванням додаткової угоди № 1 від 03.01.2023, орендував ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Федорівка, Бахмутського району, Донецької області - право оренди по 1/3 частки кожному на земельну ділянку площею 9,4616 га, кадастровий номер 7123155100:02:002:0382, яку на підставі договору оренди землі від 09 лютого 2005 року та з урахуванням додаткової угоди № 1 від 03.01.2023, орендував ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованою та жителькою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Федорівка, Бахмутського району, Донецької області - право оренди по 1/3 частки кожному на земельну ділянку площею 5,1181 га, кадастровий номер 7123155100:02:002:0383, яку на підставі договору оренди землі від 09 лютого 2005 року та з урахуванням додаткової угоди № 1 від 03.01.2023, орендував ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко