Рішення № 139235257, 26.08.2026, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/995/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

17 серпня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Яскевича Ф.О. звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт належності йому трудової книжки та архівних довідок.

В заяві вказував, що під час призначення пенсії, працівниками пенсійного фонду було виявлено розбіжності у написанні його імені, а саме в трудовій книжці його ім`я записане як ОСОБА_2 , такі ж розбіжності містяться і в архівних довідках, виданих на підставі дійсних трудових відносин. Встановлення належності цих документів йому необхідно для отримання пенсії.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Яскевич Ф.О. не з`явилися, згідно письмової заяви від 26 серпня 2026 року просять заяву задовольнити, справу розглядати за їхньої відсутності.

Заінтересована особа явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, про дату, час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином в електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 18 серпня 2026 року, що у відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суту.

Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, вважає що заяву слід задовольнити, виходячи з такого.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно дослідженої судом копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1 виданого 21 травня 1966 року народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубчиці, Дубровицького району, Рівненської області, його ім`я записано як ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України НОМЕР_2 , виданого 20 вересня 2024 року органом 5618. Згідно цього паспорта ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дубчиці, Зарічненського району, Рівненської області. Загальновідомим, а отже й таким, що не потребує доказуванню в силу ч. 3 ст. 82 ЦПК України є повернення с. Дубчиці, Локницької громади до складу Зарічненського району, згідно Указу Президії Верховної Ради Української РСР від 08 грудня 1966 року, яким було розукрупнено райони, зокрема Дубровицький.

З копії трудової книжки НОМЕР_3 від 27 червня 1988 року, у якій ім`я заявника записано російською ОСОБА_4 видно, що він з 31 січня 1984 по 08 травня 1984 року працював трактористом радгоспу «Жовтневий»; з 10 травня 1984 року був на службі в лавах радянської армії; з 08 вересня 1986 року по 27 червня 1988 року працював трактористом радгоспу «Жовтневий»; з 15 вересня 1988 року по 26 вересня 1988 року працював трактористом 4-го розряду пінського ремонтно-будівельного управління; з 17 березня 1989 року по 20 березня 1991 року працював трактористом радгоспу «Жовтневий», а з 01 квітня 1991 року по 02 січня 1992 року працював мотористом 2 розряду Зарічненської ПМК-176.

Указані періоди роботи, окрім періоду з 15 вересня 1988 року по 26 вересня 1988 року підтверджуються архівними витягами № 23, 26-30 від 20 січня 2022 року, у яких ім`я заявника записане як ОСОБА_2 .

На переконання суду розбіжності у написанні імені заявника в трудовій книжці та виданих архівних довідках є описками, унаслідок різночитання одного і того ж імені на різних мовах колишнього СРСР, що не впливає на приналежність цих документів заявнику. Враховуючи, що досліджені документи узгоджуються між собою в логічному і хронологічному порядку, відтак суд прийшов до переконання, що трудова книжка НОМЕР_3 та архівні витяги за № 23, 26-30 від 20 січня 2022 року належить заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 263-265, ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки НОМЕР_3 від 27 червня 1988 року, та архівних витягів Зарічненського місцевого архіву Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області від 20 січня 2022 року за номерами 23, 26, 27, 28, 29, 30.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівне, Короленка, 7, ЄДРПОУ: 21084076.

Суддя: Р.В. Світличний