Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2159/26
Номер провадження 2-о/556/176/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2026.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в :
До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свою заяву обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Заповіт відсутній. Після смерті спадкодавиці залишилися невиплачені кошти на виконаня рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/14682/22. Після смерті спадкодавиці заявник вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Для оформлення спадкових прав заявнику необхідно підтвердити свої родинні стосунки із спадкодавицею, яка є йому рідною тіткою, рідною сестрою його матері. Оскільки і мати заявника, і її сестра народилися в 1915 та в 1945 роках, їхніх свідоцтв про народження немає. Крім того, є розбіжності у написанні прізвища заявника та спадкодавиці: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідно, родинні стосунки з померлою неможливо підтвердити, окрім як в судовому порядку.
У зв`язку з необхідністю підтвердження під час оформлення спадщини, та отримання коштів на виконаня рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/14682/22, родинних відносин, через відсутність інших правових механізмів для їх підтвердження, заявник змушений звернутися до суду із вищевказаною заявою.
На підставі вищевикладеного, просить заяву задовольнити.
Вказана заява надійшла до суду 21 липня 2025 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 23 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, у заяві просили розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять встановити факт родинних відносин.
Належним чином повідомлена заінтересована особа представник Вараської міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.
Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 13.11.2025 року.
Після смерті ОСОБА_2 заявник вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №85242210 від 14.05.2026 року, згідно якого спадкову справу №28/2026 заведено 24.03.2026 року.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , його матір`ю записана - ОСОБА_5 , місце народження с.Рудка Володимирецького району Рівнеснької області.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його тіткою - ОСОБА_2 підтверджується також тим, що і мати заявника, і спадкодавиця народилися, проживали і померли в с.Рудка. Заявник також народився та проживає в с. Рудка. У погосподарських книгах с.Рудка за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки ОСОБА_2 записана по відношенню до голови домогосподарства ОСОБА_5 як сестра. Дата народження спадкодавиці у свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_1 від 13.11.2025 збігається із датою народження у погосподарських книгах с.Рудка за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.
Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Котик Л.О.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
Заінтересована особа: Вараська міська рада Рівненської області, місцезнаходження: м. Вараш, майдан Незалежності, 1, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 03315879;
Судове рішення № 139235231, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2159/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: