Ухвала суду № 139235205, 26.08.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/811/26

Провадження №2/547/724/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

малолітньої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі судових засідань № 1, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Семенівської селищної ради, Орган опіки та піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради, про зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини, про визначення способу участі батька у спілкування та вихованні малолітньої дитини та зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні батька з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування не склав висновку щодо розв`язання спору. Сторони повідомили, що останньою подією було засідання комісії у справах дітей 19.08.2026. Про рішення комісії сторонам не повідомляли.

У підготовчому судовому засіданні сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_2 повідомили, що досягли згоди щодо способів спілкування позивача (батька) з дочкою сторін ОСОБА_3 : телефонні дзвінки, побачення, гостювання, поїздки тощо.

Позивач ОСОБА_1 просить залишити його позов без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 підтримує таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже заява позивача про залишення без розгляду його позовної заяви підлягає задоволенню.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 13, 223, 257-261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Семенівської селищної ради, Орган опіки та піклування-виконавчий комітет Семенівської селищної ради, про зобов`язання не чинити перешкоди у спілкуванні та вихованні малолітньої дитини, про визначення способу участі батька у спілкування та вихованні малолітньої дитини та зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні батька з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО