Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-н/537/2367/2026
Справа № 537/5609/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.08.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Фадєєва Світлана Олександрівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,
відповідно до статей 160, 161, 167, 168 ЦПК України, статей 11, 509, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , як з власника квартири АДРЕСА_2 , що належить їй на підставі договору купівлі-продажу квартири від 20.11.2019, на користь ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд.2) заборгованість за надані послуги за період з листопада 2019 року по серпень 2022 року у розмірі 41697 (сорок одна тисяча шістсот дев`яносто сім) грн 95 (дев`яносто п`ять) коп., у тому числі: борг за отримані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 27757 (двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн 61 (шістдесят одна) коп., заборгованість з оплати за абонентське обслуговування у розмірі 289 (двісті вісімдесят дев`ять) грн 04 (чотири) коп., індекс інфляції у розмірі 10737 (десять тисяч сімсот тридцять сім) грн 15 (п`ятнадцять) коп. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 2914 (дві тисячі дев`ятсот чотирнадцять) грн 15 (п`ятнадцять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд.2) судовий збір у розмірі 332 (триста дві) грн. 80 (вісімдесят) коп. на р/р НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ «Банк Кредит Дніпро» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Світлана Олександрівна Фадєєва
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу в суд в письмовій формі має відповідати вимогам, встановленим статтею 170 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» ____ 20____ року
Судовий наказ видано стягувачу «___» ____ 20____ року
Строк пред`явлення до виконання 3 роки.
Суддя: Світлана Олександрівна Фадєєва
Судове рішення № 139235027, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5609/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: