Єдиний державний реєстр судових рішень
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8306/26
У Х В А Л А
25.08.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду міста Полтави Гончарова А.О., розглянувши матеріали заяви позовної заяви ТОВ « СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не підсудна Київському районному суду міста Полтави з наступних підстав.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру
про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , та отримано відповідь №3215276 від 24.08.2026 де зазначено що місцем реєстрації відповідача є : АДРЕСА_1 .
Отже, суд робить висновок , що наявні підстави для передачі цивільної справи № 552/8306/26 за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави. (36002, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Навроцького, будинок 5.)
Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, підстави для розгляду цивільної справи Київським районним судом міста Полтави відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю, на розгляд до територіальної юрисдикції до Шевченківського районного суду міста Полтави. (36002, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Навроцького, будинок 5.)
На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 187, 258-261, 315-316, 353-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ « СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави. (36002, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Навроцького, будинок 5.)
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя А.О. Гончарова
Судове рішення № 139234902, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/8306/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: