Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/2147/26
номер провадження 2-о/531/42/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участі представника заявника адвоката Світлик Яніни Вікторівни, заінтересована особа: Виконавчий комітет Карлівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Світлик Я.В. звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення над нею опіки. Заяву подано через систему «Електронний суд» з підтвердженням її направлення заінтересованим особам.
Перевіривши заяву вважаю за необхідне, прийнявши її до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки заявником до заяви не додано вище вказаного подання, суд вважає за необхідне витребувати у заінтересованої особи висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Також, згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи необхідна медична документація ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати її з КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича».
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
В матеріалах справи відсутні відомості про те, що інтереси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представляє адвокат.
У відповідності до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до п. 28 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені п. п. 2 і 3 ч. 2 ст. 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
За таких обставин суд уважає необхідним залучити до участі в справі особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а саме, ОСОБА_2 , а також з метою належного надання правової допомоги, оскільки участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання особи недієздатною, є обов`язковою, суд уважає необхідним, в порядку ч. 5 ст. 293 ЦПК України, доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити особі, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у зазначеній цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 293, 298, 299 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження заявою ОСОБА_1 , за участі представника заявника адвоката Світлик Яніни Вікторівни, заінтересована особа: Виконавчий комітет Карлівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки.
Призначити судове засідання по розгляду заяви на 21 вересня 2026 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Карлівського районного суду.
В судове засідання викликати учасників справи.
Витребувати з Виконавчого комітету Карлівської міської ради висновок про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати з КНП «Карлівська лікарня ім. Л.В. Радевича» оригінал медичної карти амбулаторного хворого (ф.025/0) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Залучити до участі у справі адвоката за призначенням для здійснення представництва в суді інтересів особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Ткаченко Ларисі Миколаївні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні о 09 год. 30 хв 21 вересня 2026 року в приміщення Карлівського районного суду Полтавської області
Запропонувати заінтересованим особам подати до суду в строк до 21 вересня 2026 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про її визнання.
Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам, яким також надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ЦПК України строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 139234897, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/2147/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: