Ухвала суду № 139234879, 26.08.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/224/26

номер провадження 2-во/531/59/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення описки у рішенні суду від 12.05.2026 та у виконавчих листах від 27.07.2026 у цивільній справі №531/224/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 року Карлівським районним судом винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №41936568 від 12.03.2025 року в сумі 16 640,00 грн., а також стягнуто витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000,00 грн.

На виконання вказаного рішення, 27.07.2026 було видано виконавчі листи.

07.08.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якому просить виправити описку, допущену у рішенні суду від 12.05.2026 та у виконавчих листах від 27.07.2026 у справі №531/224/26, вказавши правильний номер РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість неправильного « НОМЕР_2 ». Розгляд заяви просив здійснювати без участі представника заявника.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду та помилку у виконавчих листах.

Так, згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, у заочному рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 12.05.2026 допущена описка, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення не правильно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме вказано « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 ».

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, у виконавчих листах, виданих Карлівським районним судом Полтавської області 27.07.2026 у справі №531/224/26, дійсно допущено помилку у написанні РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено РНОКПП « НОМЕР_2 », в той час, коли РНОКПП боржника « НОМЕР_1 ».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 12.05.2026 та помилки у виконавчих листах від 27.07.2026 у справі №531/224/26, оскільки зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення описки у рішенні суду від 12.05.2026 та у виконавчих листах від 27.07.2026 у цивільній справі №531/224/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 12.05.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженої відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме,у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення, вказаний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » - вважати не правильним, а правильним вважати « НОМЕР_1 ».

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих 27 липня 2026 року Карлівським районним судом Полтавської області у справі 531/224/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме у відомостях про боржника ОСОБА_1 вказаний РНОКПП « НОМЕР_2 » вважати помилковим та зазначити правильний РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Герцов