Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/1498/26
Провадження № 2-о/526/53/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши матеріали заяви Сергіївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 12.08.2026 витребувано з Сергіївської сільської ради Миргородського (колишнього Гадяцького) району Полтавської області (37332, Полтавська область, Миргородський район, с. Сергіївка, вул. Центральна, 9) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , (дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер в реєстрі нотаріальних дій 54, місце посвідчення Сергіївська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, номер заповіту у Спадковому реєстрі - 40998326).
До суду надійшла копія вищевказаного заповіту, а також повідомлення, що ОСОБА_1 складено ще один заповіт 18.07.2007, номер у реєстрі нотаріальних дій 49.
За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно частини першої та другої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, суд з урахуванням особливостей розгляду справ окремого провадження, вважає доцільним витребувати у Сергіївської сільської ради належним чином засвідчену копію вищевказаного заповіту.
Керуючись ст. 294, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Сергіївської сільської ради Миргородського (колишнього Гадяцького) району Полтавської області (37332, Полтавська область, Миргородський район, с. Сергіївка, вул. Центральна, 9) належним чином засвідчену копію заповіту ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , (дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер в реєстрі нотаріальних дій 49, місце посвідчення Сергіївська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, номер заповіту у Спадковому реєстрі - 43412637).
Копію ухвали надіслати для виконання до Сергіївської сільської ради Миргородського (колишнього Гадяцького) району Полтавської області (37332, Полтавська область, Миргородський район, с. Сергіївка, вул. Центральна, 9) та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 25 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. Г. Черков
Судове рішення № 139234846, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/1498/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: