Ухвала суду № 139234833, 26.08.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 759/27586/25

Провадження № 2-во/526/51/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., розглянувши в м. Гадяч заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.06.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 03.02.2021 № 142248345 у загальному розмірі 42 059 (сорок дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 15 коп., яка складається з наступного основний борг у розмірі 21 632 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять дві) грн. 08 коп., відсотки у розмірі 20 427 (двадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 07 коп.; за договором від 20.03.2021 № 15635-03/2021 у загальному розмірі 10 920 (десять тисяч дев`ятсот двадцять) грн., яка складається з наступного основний борг у розмірі 3 000 (три тисячі) грн., відсотки у розмірі 7 920 (сім тисяч дев`ятсот двадцять) грн.; за договором від 31.03.2021 № 3526608685/659514 у загальному розмірі 10 700 (десять тисяч сімсот) грн., яка складається з наступного основний борг у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн., відсотки у розмірі 6 700 (шість тисяч сімсот) грн.; за договором від 13.03.2021 № 0730467846 у загальному розмірі 56 499 (п`ятдесят шість тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 99 коп., яка складається з наступного основний борг у розмірі 4 999 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 99 коп., відсотки у розмірі 51 500 (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот) грн., а всього 120 179 (сто двадцять тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 14 коп., а також витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 копійок.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки, яка мотивована тим, що в резолютивній частині рішення не повністю вказана сума заборгованості. Просить виправити описки.

Відповідно до частини першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що "судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності".

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

В резолютивній частині рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.06.2026 у справі № 759/27586/25, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, вважати вірним абзац другий наступного змісту

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором від 03.02.2021 № 142248345 у загальному розмірі 42 059 (сорок дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 15 коп., яка складається з наступного основний борг у розмірі 21 632 (двадцять одна тисяча шістсот тридцять дві) грн. 08 коп., відсотки у розмірі 20 427 (двадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 07 коп.; за договором від 20.03.2021 № 15635-03/2021 у загальному розмірі 10 920 (десять тисяч дев`ятсот двадцять) грн., яка складається з наступного основний борг у розмірі 3 000 (три тисячі) грн., відсотки у розмірі 7 920 (сім тисяч дев`ятсот двадцять) грн.; за договором від 31.03.2021 № 3526608685/659514 у загальному розмірі 10 700 (десять тисяч сімсот) грн., яка складається з наступного основний борг у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн., відсотки у розмірі 6 700 (шість тисяч сімсот) грн.; за договором від 13.03.2021 № 0730467846 у загальному розмірі 56 499 (п`ятдесят шість тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 99 коп., яка складається з наступного основний борг у розмірі 4 999 (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 99 коп., відсотки у розмірі 51 500 (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот) грн., а всього 120 179 (сто двадцять тисяч сто сімдесят дев`ять) грн. 14 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду безпосередньо.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.08.2026.

Головуючий: В. Г. Черков