Ухвала суду № 139234759, 26.08.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1025/26

Провадження № 2/378/787/26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

26 серпня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ «Новий Колектор» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «Новий Колектор» (ЄРДПОУ 43170298, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 13 офіс 601) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 29.01.2026 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено електронний договір №103688304 про надання споживчого кредиту. Сума кредиту (загальний розмір) складає 5000 грн., строк кредиту до 24.01.2027р., процентна ставка 0,98 % за день. ТОВ «МІЛОАН» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 5000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Відповідач не виконав умови договору щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого має заборгованість в сумі 17139,17 грн., з яких 4995 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2554,17 грн. - заборгованість по нарахованих процентах, 2590,00 грн - комісія, 7000 грн. штраф.

26.06.2026 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Новий Колектор» укладено договір факторингу № МТ-260626-1, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача, ТОВ «Новий Колектор» набуло статусу нового кредитора за вищевказаним кредитним договором, в тому числі і до відповідача.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вищевказаними кредитними договорами та понесені судові витрати.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ТОВ «Новий Колектор» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 30 вересня 2026 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко