Ухвала суду № 139234593, 28.07.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/12846/25

провадження № 1-кп/361/471/25

28.07.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника- адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Броварського міськрайонного суду Київської області клопотання захисника у кримінальному провадженні № 62025100110000108 від 23.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України,-

встановив:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 62025100110000108 від 23.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 березня 2026 року у зазначеному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.

28 липня 2026 року у судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав заявлене ним раніше клопотання про виклик в якості свідків зазначених ним у клопотанні осіб та витребування від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора відомостей з електронної інформаційно-комунікаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань (ЄРДР) із наданням по кримінальному провадженню

№ 62025100110000108 від 23.04.2025 витягу щодо його руху.

Прокурор вважав заявлені клопотання передчасними.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали судових справ, суд прийшов до такого висновку.

Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, згідно з положеннями ст. 131 КПК України є судовий виклик. Відповідно до ст. 134 КПК України суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Так, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за клопотанням сторони захисту.

Щодо витребування від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора відомостей з електронної інформаційно-комунікаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань (ЄРДР) із наданням по кримінальному провадженню № 62025100110000108 від 23.04.2025 витягу щодо його руху суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Захисник звернувся до суду з клопотанням про витребування від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора відомостей з електронної інформаційно-комунікаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань (ЄРДР) із наданням по кримінальному провадженню № 62025100110000108 від 23.04.2025 витягу щодо його руху, для усунення відмінностей у відомостях внесених до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторони кримінального провадження мають право за положеннями ч. 1 ст. 160 КПК України, звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Арґументація, наведена захисником щодо необхідності надання доступу до повної інформації з ЄРДР підтверджує необхідність надання такого доступу.

З огляду на викладене, клопотання захисника про виклик в якості свідків осіб, зазначених у клопотанні та наданні доступу до затребуваної інформації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,93, 134, 159-164, 395 КПК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання захисника у кримінальному провадженні

№ 62025100110000108 від 23.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України.

Викликати в судове засідання, призначене на 04 листопада 2026 року на 11 годину 40 хвилин та допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора відомостей з електронної інформаційно-комунікаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань (ЄРДР) із наданням по кримінальному провадженню № 62025100110000108 від 23.04.2025 витягу щодо його повного руху.

Встановити строк для держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора щодо надання до суду запитуваної інформації до 04 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1