Ухвала суду № 139234551, 23.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/1435/19

Провадження № 1-кп/359/35/2026

У Х В А Л А

про призначення захисника

23 червня 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника адвоката ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_11 та його захисника адвоката ОСОБА_12 ,

під час проведення судового засідання з технічною фіксацією в режимі відеоконференції із застосуванням системи ВКЗ в кримінальному провадженні №12017100000001222, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Під час судового засідання 23.06.2026 обвинувачений ОСОБА_8 зазначив про відсутність можливості в подальшому забезпечувати участь захисників на договірних умовах, а тому просив залучити захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Учасники процесу проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 не заперечували.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З огляду на вище вказане, колегія вважає за доцільне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_8 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 350 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити попереднє знайомлення з матеріалами кримінального провадження, погодження правової позиції з обвинуваченим, та його прибуття на 12 год. 00 хв. 01.07.2026 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_13