Рішення № 139234547, 24.08.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/15589/25

Провадження №2/359/2741/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2026 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засівання Кривохижі О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Процент» звернулося до суду з позовом, який обґрунтувало тим, що 05.10.2024 між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №20578, за умовами якого відповідач отримала кредит у сумі 7000,00 грн. строком на 730 днів, до 05.10.2026, шляхом перерахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , зі сплатою процентів у розмірі 1% від суми кредиту за кожний день користування ним (365% річних). Посилаючись на неналежне виконання відповідачем обов`язку зі сплати процентів, позивач просив стягнути 29400,00 грн. прострочених процентів, нарахованих за період з 05.10.2024 до 29.11.2025. Вимоги про дострокове повернення 7000,00 грн. основної суми кредиту позивач не заявляв. Також просив стягнути 2422,40 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Витребувати в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 05.10.2024 року по 10.10.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;- надати інформацію чи було зарахування 7000,00 грн. 05.10.2024 року на платіжну картку НОМЕР_1 ; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 05.10.2024 року по 10.10.2024 року; надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24 серпня 2026 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце його проведення була повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.10.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «Процент» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір №20578. Договір підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 933495. За його умовами товариство надало відповідачу 7000,00 грн. строком на 730 днів, а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірі 1% на день (365% річних) з періодичністю платежів кожні 20 днів.

На виконання кредитного договору товариство перерахувало 7000,00 грн. на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 . Зарахування коштів на картковий рахунок підтверджується випискою з рахунку приватного клієнта №83614-2026/0305 надано, АТ «Райффайзен Банк».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно правил ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст.612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 29.11.2025 за договором обліковувались 7000,00 грн. строкової заборгованості за сумою кредиту та 29400,00 грн. прострочених процентів за користування кредитом, нарахованих за період з 05.10.2024 до 29.11.2025. Розрахунок процентів відповідає умовам кредитного договору та графіку платежів. Відповідач іншого розрахунку не подала.

З огляду на неналежне виконання відповідачем погодженого обов`язку зі сплати процентів та з урахуванням меж заявлених вимог з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути 29400,00 грн. прострочених процентів. Питання про стягнення 7000,00 грн. основної суми кредиту суд не вирішує, оскільки такої позовної вимоги не заявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для такого розподілу розмір витрат визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивач подав договір №03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03.06.2024, акт приймання-передачі наданих послуг №73 від 30.09.2025, витяг з Реєстру №1 до цього акта, за яким вартість послуг у справі щодо ОСОБА_1 становить 10000,00 грн., а також платіжну інструкцію № 3403 від 30.09.2025.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Платіжною інструкцією №4046 від 08.12.2025 підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 2422,40 грн.

З огляду на повне задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2422,40 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 137, 141, 259, 263265, 268, 274, 280282 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 612, 626, 628, 629, 1048, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», код ЄДРПОУ 41466388, місце знаходження: м. Київ, бул.В.Гавела, 4 заборгованість за кредитним договором в розмір 29 400грн, суму судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25 серпня 2026 року.

Суддя Чирка С.С.