Вирок № 13923452, 24.02.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Беляевский районный суд Одесской области

Кипенко1 г. Беляевка Беляевский район Одесская область Украина 67600

Дело № 1-151/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

14 февраля 2011 года Беляевский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи Пендюры Л.А.

при секретаре Жуковской Л.В.

с участием прокурора Андреева А.А.

адвоката ОСОБА_1

подсудимого ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Иваново Россия, русского, гражданина Украины, образование высшее, холостого, пенсионера, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

30.08.2010 года около 15 часов 20 мин., более точное время не установлено, ОСОБА_2 находясь на Хаджибеевском лимане Беляевского района Одесской области в районе с. Малое и имея умысел на незаконное занятие рыбным, водным добывающим промыслом, запрещенным орудием лова в брод, установил сеть из мононити, длиной 50 м., высотой 1.7 м. размером ячеи 22 мм. не имея на это надлежащего разрешения.

Он же, в этот же день, около 17 часов 30 мин. при снятии сети произвел незаконный вылов рыбы следующих видов: судак, в количестве 69 шт., стоимостью 51 грн. за 1 шт. на сумму 3519 грн.; карась 13 шт., стоимостью 5 грн. 10 коп. за 1 шт. 66 грн. 30 коп.; окунь в количестве 11 шт. стоимостью 5 грн. 10 коп за 1 шт. на сумму 56 грн. 10 коп., а всего причинил ущерб государству согласно такс, утвержденных Постановлением КМУ №32 от 19.01.1998 года на сумму 3641 грн. 40 коп.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердив сущность предъявленного ему обвинения. При этом пояснил, что он был задержан работниками рыбинспекции в тот момент, когда он вытащил сеть на берег и доставал из неё рыбу. В содеянном раскаивается. Гражданский иск на сумму 3641 грн. 40 коп. признал полностью.

Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым и ограничивается в исследовании доказательств после его допроса в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что подсудимый дает правдивые показания, оснований для самооговора суд не усматривает, вину его считает доказанной в полном объеме предъявленного ему обвинения и его действия суд квалифицирует по ст. 249 ч. 1 УК Украины, т. е. незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, причинившим существенный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание.

Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, содействовал раскрытию преступления, а поэтому суд считает, что для общества он не представляет большой общественной опасности и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Гражданский иск Заподно-Черноморской госрыбоохраны на сумму 3641 грн. 40 коп. признан подсудимым и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 322 - 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 249 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 1700 грн. с конфискацией орудия лова сети из мононити длиной 50 м., высотой 1.7 м., размером ячеи 22 мм. и рыбы: судак 69 шт., карась 13 шт., окунь 11 шт..

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного в доход государства 3641 грн. 40 коп. (р/с 31516921700112, УГК в Беляевском районе ЕРДПОУ 23214732 ГУ ГКУ в Беляевском р-не в Одесской области МФО 828011).

Вещественные доказательства по делу: сеть из мононити длиной 50 м., высотой 1.7 м., размером ячеи 22 мм. и рыбу: судак 69 шт., карась 13 шт., окунь 11 шт. обратить в доход государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.

Судья : Пендюра Л.А.