Ухвала суду № 139234384, 26.08.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/186/26

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2025 року за №12025000000002983 по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 197-1, частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 209, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 28 частиною 4 статті 267-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 209, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 28 частиною 4 статті 267-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 364, частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 197-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 197-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 364, частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 197-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 197-1, частиною 3 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 27 частиною 3 статті 209, частиною 3 статті 27 частиною 3 статті 28 частиною 4 статті 267-1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 27 частиною 3 статті 209, частиною 3 статті 27 частиною 3 статті 28 частиною 4 статті 267-1 КК України.

До початку підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_10 подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 10 годину 26 серпня 2026 року, з його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, мотивуючи тим, що не зможе прибути до селища Народичі у зв`язку з віддаленістю місця знаходження робочого місця та зайнятістю протягом дня у процесуальних діях у інших кримінальних провадженнях.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

На підставі викладеного й з метою забезпечення участі сторін кримінального провадження у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_10 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 197-1, частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 209, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 28 частиною 4 статті 267-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 209, частиною 5 статті 27 частиною 3 статті 28 частиною 4 статті 267-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 364, частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 197-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 197-1 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 364, частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 197-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 364, частиною 2 статті 28 частиною 2 статті 197-1, частиною 3 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 27 частиною 3 статті 209, частиною 3 статті 27 частиною 3 статті 28 частиною 4 статті 267-1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 27 частиною 5 статті 191, частиною 3 статті 27 частиною 3 статті 209, частиною 3 статті 27 частиною 3 статті 28 частиною 4 статті 267-1 КК України, призначене на 10 годину 26 серпня 2026 року, у режимі відеоконференції з участю захисника ОСОБА_10 з використанням його власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_11