Ухвала суду № 139234139, 25.08.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17874/26

Провадження № 2/161/8421/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 серпня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (грошових коштів) з відступом від засад рівності часток, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (грошових коштів) з відступом від засад рівності часток.

Позивач також із поданням позову, подала заяву про забезпечення позову, у якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_2 , що знаходяться на всіх його поточних карткових рахунках.

Однак, вищевказана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за звернення до суду з заявою про забезпечення позову, які подано фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з поданої заяви про забезпечення позову, заявником не надано підтвердження сплати судового збору, або ж доказів його звільнення від сплати такого.

Частиною 10 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 153, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 25 серпня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.