Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/3778/26
Провадження № 2-с/161/106/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
19.02.2026 Луцький міськрайонний суд Волинської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 48 828,40 грн та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.
13.08.2026 боржник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу, яку мотивувала тим, що заявлені вимоги стягувача є спірними, вона не є власником квартири, щодо якої нараховано спірну заборгованість. В зв`язку з цим просила суд скасувати вищевказаний судовий наказ, а також поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки з 2022 року постійно проживає за межами України, у Федеративній Республіці Німеччина (копію судового наказу не отримувала, про його існування дізналася лише у серпні 2026, коли приватним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів).
Згідно із ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про те, що необхідно поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу. Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, то її слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ у справі №161/3778/26, виданий 19.02.2026 Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло», яке знаходиться за адресою: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Гулака-Артемовського, 20, код ЄДРПОУ 30391925, заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 48 828,40 грн (сорок вісім тисяч вісімсот двадцять вісім гривень, 40 копійок) на рахунок із спеціальним режимом використання IBAN НОМЕР_2 - категорія «Населення», МФО 322313 АТ «Укрексімбанк», а також понесені витрати по сплаті судового збору в 332,80 грн.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до Луцького міськрайонного суду Волинської області із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін
Судове рішення № 139234120, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3778/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: