Ухвала суду № 139234071, 25.08.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3080/26

Провадження № 2/159/2173/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді- Смалюха Р.Я.,

за участю

секретаря судового засідання Клевецької О.М.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачі - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , від імені яких діє представник ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства Страхова група «ТАС», Страхової компанії «Еталон» про стягнення матеріальних збитків, спричинених в результаті ДТП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивачка), діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , від імені яких діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова група «ТАС» (далі відповідач 1 або ПАТ СГ «ТАС») та Страхової компанії «Еталон» (далі відповідач 2 або СК «Еталон») про стягнення матеріальних збитків, спричинених в результаті ДТП. У позові просить стягнути з ПАТ СГ «ТАС» на користь позивачки відшкодування шкоди, завданої здоров`ю ОСОБА_3 , у сумі 34 686,09 грн та 15 000,00 грн витрат на правничу допомогу, а з СК «Еталон» 5 738,33 грн відшкодування шкоди, завданої здоров`ю.

Ухвалою від 25.05.2026 суд відкрив провадження у справі, призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, формування судової справи вирішив здійснювати у змішаній формі.

02.06.2026 до суду від ПрАТ «СК «Еталон» надійшов відзив на позовну заяву.

04.06.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

08.06.2026 від ПрАТ «СГ «ТАС» надійшов відзив на позовну заяву.

11.06.2026 від ПрАТ «СК «Еталон» надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

27.07.2026 ухвалою суд постановив здійснювати подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначив на 25.08.2026.

07.08.2026 та 25.08.2026 від представника позивача надійшли клопотання на виконання ухвали суду від 27.07.2026.

10.08.2026 до суду, за допомогою системи Електронний суд, представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

11.08.2026 від ПрАТ «СГ «ТАС» надійшли додаткові пояснення.

21.08.2026 від ПрАТ «СК «Еталон» надійшли письмові пояснення.

25.08.2026 в судовому засіданні, суд протокольною ухвалою визнав неповажними причини неявки представника відповідача ПАТ СГ ТАС, оскільки останнє є юридичною особою та має можливість направити в судове засідання іншого представника.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про зменшення розміру позовних вимог надавши письмові пояснення, однак зазначив, що не встиг підготовити відповідні письмові процесуальні документи.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання залучення в якості третіх осіб, на стороні відповідачів, учасників дорожньо-транспортної пригоди водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Позивач та її представник у вирішенні вказаного питання поклались на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки предметом спору у цій справі є відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, учасниками якої були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , рішення суду у цій справі може вплинути на їхні права та обов`язки, відтак суд вважає необхідним залучити останніх до участі у розгляді даної справив якості третіх осіб на стороні відповідачів.

У зв`язку із залученням третіх осіб, та надання можливості позивачу оформити у спосіб визначений законом його усні пояснення про зменшення розміру позовних вимог та відмови від частини вимог, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату.

Про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу (ч.9 ст.223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання у справі відкласти до 14 год 00 хв 24 вересня 2026 року про що повідомити сторін.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень до позову.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а залученим третім особам також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.Я.Смалюх